杭州市汽车界面设计偏好舆情监测调研

杭州市汽车界面设计偏好舆情监测调研

您好！我们是专注于汽车智能座舱研究的团队。为了解杭州地区用户对汽车中控屏幕界面（如仪表盘、信息娱乐系统等）的设计偏好，特开展本次匿名调研。您的宝贵意见将有助于我们优化设计方向，提升用户体验。问卷大约需要5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否居住在杭州？

是，杭州主城区

是，杭州非主城区（如萧山、余杭等）

否，但长期在杭州工作/生活

否，仅偶尔来杭

Q2:您目前的座驾是？

燃油车

纯电动车

插电混动车/增程式

暂无，计划近期购车

暂无，暂无购车计划

Q3:在您日常驾驶或乘坐时，与汽车中控屏幕（包括仪表盘、中央大屏）的交互频率如何？

非常频繁，经常使用导航、音乐、车辆设置等功能

比较频繁，主要使用导航和基础功能

一般，偶尔使用

很少使用，基本只开车

Q4:您认为当前汽车中控界面（以您熟悉的品牌为例）最需要改进的方面是？

操作逻辑复杂，不易上手

菜单层级过深，找功能困难

界面设计老旧，缺乏美感

触控/语音反应不灵敏

与手机互联体验差

其他

Q5:对于汽车仪表盘，您更喜欢哪种信息呈现风格？请为以下选项打分（1-5分，1分代表非常不喜欢，5分代表非常喜欢）

分数

标签

Q6:（接上题）具体来说，您更倾向于？

极简数字风格（如特斯拉）

传统机械指针与数字结合

高度拟真/3D渲染风格（如部分豪华品牌）

可自定义布局的模块化风格

无所谓，信息清晰易读即可

Q7:在驾驶时，您主要通过哪些方式与中控系统交互？（可多选）

手指触控屏幕

语音控制

物理旋钮/按键

方向盘多功能按键

手势控制

其他

Q8:您对目前主流汽车的语音助手（如“你好，XX”）的满意度如何？

非常满意，识别准、响应快、功能强

比较满意，基本能满足需求

一般，有时反应慢或识别错误

不满意，经常不好用，基本不用

从未使用过

Q9:从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐您当前车辆的车机系统？（0分为完全不愿，10分为非常愿意）

选项1

Q10:您希望未来的汽车界面在哪些智能化方面有显著提升？（可多选）

更智能的导航（如结合实时路况、充电/加油规划）

无缝的手机-车机生态融合（应用、数据同步）

基于场景的主动服务（如通勤时自动播放新闻）

更丰富的娱乐内容（视频、游戏等）

更精准的语音交互（连续对话、免唤醒词）

与智能家居/穿戴设备联动

其他

Q11:对于界面主题（如浅色/深色模式、节日主题），您的态度是？

非常重要，希望有丰富主题可选并能自动切换（如夜间深色）

比较重要，有基本的深浅模式即可

不太重要，默认的就好

完全不在意

Q12:在安全性方面，您是否支持为了降低驾驶分心，对行车中可操作的功能进行限制（如行驶中禁止视频播放、简化触控菜单）？

非常支持，安全第一

比较支持，但希望限制逻辑更智能

不太支持，应由驾驶员自己决定

完全不支持，便利性更重要

Q13:您通常通过哪些渠道了解或讨论汽车界面/车机系统的相关信息？（可多选）

汽车垂直网站/App（如汽车之家、懂车帝）

社交媒体（如小红书、微博、抖音）

车友群/论坛

线下试驾体验

亲朋好友推荐

车企官方发布会/宣传

其他

Q14:如果一款新车在界面设计上非常出色，这会多大程度上影响您的购车决策？

决定性因素之一，会优先考虑

重要加分项，会认真权衡

有一定影响，但非关键

几乎没影响，更看重车辆性能、价格等

Q15:请描述一个您理想中“完美”的汽车智能座舱界面，它应该具备怎样的特质或解决什么痛点？

填空1

Q16:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

相关推荐