长三角地区汽车安全性评价服务质量调查

长三角地区汽车安全性评价服务质量调查

尊敬的受访者，您好！感谢您参与本次关于长三角地区汽车安全性评价服务质量的调查。本问卷旨在了解您对相关服务机构的体验与评价，您的宝贵意见将帮助我们推动行业服务水平的提升。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您在过去一年内，是否在长三角地区（上海、江苏、浙江、安徽）接受过汽车安全性评价或相关检测服务？

是

否

Q2:您所接触的汽车安全性评价服务主要由哪类机构提供？

官方车辆检测机构

品牌授权4S店

第三方专业检测机构

保险公司合作机构

其他

Q3:请对该服务机构的服务环境（如场地整洁、设备专业度）进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:请对该服务机构接待人员的专业知识和沟通能力进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:请对该服务机构检测流程的透明度和规范性进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:请对该服务机构出具的检测/评价报告的清晰度、详细程度进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:从预约到完成服务的整体流程，您认为是否便捷高效？

非常便捷高效

比较便捷高效

一般

比较繁琐低效

非常繁琐低效

Q8:您认为服务机构收取的费用是否合理？

非常合理，物有所值

比较合理

一般

比较不合理

非常不合理，性价比低

Q9:您有多大可能向您的亲友推荐这家服务机构？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您认为当前汽车安全性评价服务在哪些方面最需要改进？（可多选）

服务网点覆盖与便利性

检测技术的先进性与准确性

服务流程的效率与等待时间

服务人员的专业素养

收费标准的透明度与合理性

报告解读与后续建议

其他

Q11:您是否了解长三角地区关于汽车安全性评价的相关政策或标准？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q12:您认为统一的区域性汽车安全评价标准是否有必要？

非常有必要

比较有必要

一般

不太有必要

完全没必要

Q13:您希望通过汽车安全性评价服务获得哪些额外价值？（可多选）

车辆潜在风险预警

保养与维修建议

二手车交易估值参考

保险购买或理赔依据

驾驶行为改进建议

其他

Q14:您对提升长三角地区汽车安全性评价的整体服务质量，有何具体建议或期望？

填空1

Q15:您的性别是？

男

女

Q16:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前拥有的车辆主要用于？

日常通勤

家庭使用

商务用途

营运用途

其他

相关推荐