天津市餐饮信任度渠道调研

尊敬的受访者,您好!我们是天津市餐饮市场研究团队。本次调研旨在了解您对不同餐饮信息获取渠道的信任程度,以期为提升餐饮服务质量、保障消费者权益提供参考。您的回答将完全匿名且仅用于统计分析。感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:您在天津市外出就餐(堂食或外卖)的频率大约是?

每天1次或更多
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
几乎不

Q3:您通常通过哪些渠道了解或发现新的餐厅/菜品?(可多选)

美团/大众点评等生活服务APP
抖音/快手等短视频平台
小红书/微博等社交平台
朋友/家人/同事推荐
路过实体店看到
电视/广播/报纸广告
微信公众号/美食博主文章

Q4:请对以下渠道的“信息真实性”进行评分(1分=完全不可信,5分=非常可信):美团/大众点评等生活服务APP的用户评价

分数
标签

Q5:请对以下渠道的“信息真实性”进行评分(1分=完全不可信,5分=非常可信):抖音/快手等短视频平台的探店视频

分数
标签

Q6:请对以下渠道的“信息真实性”进行评分(1分=完全不可信,5分=非常可信):朋友、家人或同事的口头推荐

分数
标签

Q7:当您看到一家餐厅在多个平台(如美团、抖音、小红书)都有大量好评时,您会?

非常信任,认为餐厅确实好
比较信任,但会结合差评看
持怀疑态度,认为可能是营销
完全不信,认为是刷的

Q8:您认为哪些因素会严重降低您对一个餐饮信息渠道的信任度?(可多选)

发现明显是广告/推广,但未标明
评价内容千篇一律,疑似刷单
信息与实际情况严重不符(如价格、菜品、环境)
发布者(如博主、达人)被曝光有虚假宣传行为
平台本身有负面新闻(如数据造假)

Q9:对于餐厅官方账号(如微信公众号、抖音号)发布的信息,您的信任度如何?

高,认为是官方一手信息
中等,会参考但保持一定警惕
低,认为主要是宣传
从不关注官方账号

Q10:请对以下渠道的“信息实用性”(即对您做出消费决策的帮助程度)进行评分(1分=毫无帮助,5分=非常有帮助):传统媒体(电视/报纸)的餐饮报道或广告

分数
标签

Q11:请对以下渠道的“信息实用性”(即对您做出消费决策的帮助程度)进行评分(1分=毫无帮助,5分=非常有帮助):小红书、微博等平台的图文种草分享

分数
标签

Q12:在选择一家餐厅前,您通常会参考几个不同渠道的信息?

只看一个最常用的渠道
参考2个渠道
参考3个渠道
参考4个或更多渠道
基本不参考,凭感觉或随机选择

Q13:您最信任哪种形式的内容来帮助您判断餐厅是否可靠?(可多选)

带详细文字描述和真实图片的用户评价
实时直播后厨或用餐过程
有明确消费记录(如账单、订单截图)的分享
第三方媒体或机构的客观测评
餐厅的食品安全等级公示(如笑脸平脸哭脸)

Q14:如果发现某次就餐体验与所参考渠道的信息严重不符,您通常会怎么做?

在该渠道(如APP)发布差评/投诉
向朋友吐槽,提醒他们避坑
向市场监督管理部门(如12315)反映
自认倒霉,下次不再相信该渠道
其他

Q15:您认为天津市餐饮行业在信息透明度和可信度方面,最需要改进的一点是什么?

填空1

Q16:您是否愿意参与后续的餐饮消费监督或体验反馈活动?

非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全没兴趣

Q17:基于您的整体感受,您有多大可能向他人推荐使用当前您最信任的餐饮信息渠道?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1
问卷网
天津市餐饮信任度渠道调研
介绍
本模板旨在提供餐饮信息获取渠道信任度研究的标准化解决方案。帮助您评估信息真实性、分析用户决策行为、识别信任影响因素,适合餐饮企业、市场研究机构和监管部门优化信息传播与提升服务质量。
标签
消费者
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷