长三角地区餐饮便捷性评价广告效果调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区餐饮便捷性评价广告的市场调研。本次问卷旨在了解您对该广告的认知、感受及行为影响。您的回答将帮助我们优化广告策略，提供更优质的服务。问卷采用匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您是否居住在长三角地区（上海、江苏、浙江、安徽）？

是

否

Q2:在过去一个月内，您是否看到或听到过关于“餐饮便捷性评价”相关的广告或宣传信息？

是，经常看到

是，偶尔看到

没有印象

不确定

Q3:您主要通过以下哪种渠道接触到这类广告？（若未接触过，请选择“未接触过”）

社交媒体（如微信、抖音、微博）

短视频平台（如抖音、快手）

搜索引擎（如百度、谷歌）

线下广告（如地铁、公交站牌、电梯）

朋友或家人推荐

美食类App（如大众点评、美团）

电视/广播

未接触过

Q4:该广告主要宣传的是什么？

某个具体的餐饮评价平台（如大众点评）

一种便捷查找/评价餐厅的方法或工具

特定餐厅或连锁品牌的便捷服务

关于餐饮消费的优惠活动

记不清/不明确

Q5:该广告在吸引您注意力方面的效果如何？（1分表示毫无吸引力，5分表示非常有吸引力）

分数

标签

Q6:该广告在传达“餐饮便捷性”这一核心信息方面的清晰度如何？（1分表示非常模糊，5分表示非常清晰）

分数

标签

Q7:看完该广告后，您对使用此类“餐饮便捷性评价”工具或平台的兴趣有变化吗？

显著增加

略有增加

没有变化

略有降低

显著降低

Q8:该广告的哪些元素给您留下了深刻印象？（可多选）

广告语/标语

画面/视觉设计

背景音乐/音效

呈现的菜品或餐厅环境

广告中的人物或故事

传达的便捷性概念

优惠信息

都没有留下深刻印象

Q9:该广告是否让您觉得，通过评价系统能更轻松地找到符合自己需求的餐厅？

非常同意

比较同意

一般

不太同意

非常不同意

Q10:您认为这类广告对您近期外出就餐的决策产生了多大影响？

影响很大，我会主动搜索或使用

有一定影响，会作为参考

影响很小，几乎忽略

完全没有影响

Q11:您更倾向于相信以下哪种渠道的餐饮评价？

专业美食博主/自媒体

亲朋好友的推荐

大众点评等平台的用户评价

餐厅官方宣传

报纸/杂志等传统媒体

都不太相信

Q12:在选择餐厅时，“便捷性”（如查找方便、信息全面、预订快捷）对您的重要性如何？

非常重要，是首要考虑因素

比较重要，会重点考虑

一般，会兼顾其他因素

不太重要，更看重口味或价格

完全不重要

Q13:您希望未来的餐饮便捷性广告在哪些方面进行改进？（可多选）

提供更真实、详细的用户评价

展示更精准的餐厅推荐算法

增强与地图/导航功能的结合

增加优惠券或独家福利

采用更生动、有趣的呈现形式

减少广告推送频率

保护用户隐私，不过度索取信息

其他

Q14:总体而言，您对目前接触到的这类餐饮便捷性评价广告的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您的职业是？

在校学生

企业职员

政府/事业单位人员

个体工商户/自由职业者

退休人员

其他

Q17:您平均每周外出就餐（包括外卖）的频率大约是？

少于1次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q18:对于在长三角地区推广餐饮便捷性服务及相关广告，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

长三角地区餐饮便捷性评价广告效果调查

介绍

本模板旨在提供餐饮广告效果调研的标准化解决方案。帮助您评估广告认知度、分析传播渠道、测量用户行为影响，适合餐饮品牌和广告主优化区域营销策略与投放效果。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区餐饮便捷性评价广告效果调查

相关推荐