全国餐饮信任度可行性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于全国餐饮行业信任度的可行性调研。本问卷旨在了解您对餐饮消费的信任状况及相关看法,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您平均每月外出就餐(堂食或外卖)的频率大约是?

少于1次
1-3次
4-7次
8-12次
13次及以上

Q2:您通常通过哪些渠道选择餐厅?(可多选,此为多选题引导)

朋友/家人推荐
线上平台(如大众点评、美团)
社交媒体(如小红书、抖音)
路过/随机选择
品牌广告

Q3:在选择餐厅时,以下哪些因素对您建立初步信任最为重要?

餐厅的卫生环境
线上用户评价与评分
品牌知名度
食品价格与性价比
食材来源或产地宣传
朋友或熟人的口碑

Q4:您对当前外出就餐的整体食品安全信任度如何?

非常不信任
比较不信任
一般
比较信任
非常信任

Q5:请对您最常使用的餐饮外卖平台(如美团、饿了么)的信任度进行评分(1-5分,1分为非常不信任,5分为非常信任)。

分数
标签

Q6:您认为哪些现象最可能削弱您对一家餐厅的信任?

后厨卫生状况不佳被曝光
食材不新鲜或使用过期原料
价格虚高或存在隐性消费
服务态度恶劣
线上评价存在大量虚假好评
食品实际与宣传图片严重不符

Q7:您是否关注过餐厅的“明厨亮灶”(通过透明玻璃或视频直播展示后厨)?

是,并且这显著增加了我的信任
是,但对我信任度影响不大
否,但如果有我会关注
否,不关注这个

Q8:如果餐厅公示其食材供应商信息或检测报告,您会因此更信任它吗?

会,信任度显著提升
会,但提升有限
不一定,要看其他方面
不会,对此不关心

Q9:总体上,您有多大意愿向您的朋友或家人推荐您所在城市的餐饮消费环境?(0-10分,0分代表完全不愿推荐,10分代表非常愿意推荐)

选项1

Q10:您认为第三方机构(如政府监管部门、行业协会、媒体)的认证或评级,对提升餐厅信任度的作用如何?

作用非常大
作用比较大
作用一般
作用比较小
基本没有作用

Q11:您希望通过哪些方式获得更多关于餐厅的可信信息?(可多选)

政府监管部门的定期检查结果公示
独立的第三方检测或认证报告
更真实、透明的消费者评价平台
餐厅主动公开的后厨实时监控
媒体深度调查报道
行业协会的推荐名单

Q12:当您遇到餐饮消费纠纷(如食物中有异物、食品变质)时,您通常会如何处理?

直接与餐厅协商解决
通过外卖平台或第三方平台投诉
向市场监督管理部门(12315)投诉
在社交媒体上曝光
自认倒霉,不再光顾
其他

Q13:为了提升您对餐饮行业的整体信任,您认为最迫切需要解决的一个问题是什么?

填空1

Q14:您是否愿意为“信任背书”支付更高的价格(例如,选择有权威机构认证、食材全程可追溯但价格更高的餐厅)?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体情况
不太愿意
非常不愿意

Q15:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
问卷网
全国餐饮信任度可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供餐饮行业消费者信任度调研的标准化解决方案。帮助您评估食品安全信任、分析消费决策因素、了解信任构建渠道,适合餐饮企业、市场监管部门和学术机构开展行业分析。
标签
消费调查
信任度
食品安全
餐厅评价
关于
6天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷