武汉市餐饮质量评价渠道调研

您好!感谢您参与本次关于武汉市餐饮质量评价渠道的调研。本问卷旨在了解您获取和分享餐饮质量信息的习惯与偏好,以期为优化本地餐饮服务提供参考。您的回答将完全匿名,请根据您的真实情况填写。

Q1:您通常通过什么渠道了解武汉餐饮店的质量信息?(单选)

大众点评、美团等生活服务App
小红书、抖音等社交媒体
朋友/同事/家人推荐
微信公众号、美食博主文章
线下探店/路过发现
其他

Q2:在选择餐厅时,您最看重以下哪些评价内容?(多选)

口味/菜品质量
环境卫生
服务态度
价格/性价比
地理位置/交通便利性
餐厅氛围/装修
其他

Q3:您认为哪个渠道的餐饮评价可信度最高?(单选)

专业美食博主/KOL的深度测评
生活服务App上的普通用户评价
熟人(朋友、家人)的亲身推荐
社交媒体上的短视频或图文分享
新闻媒体或官方机构的推荐
都不太相信,更相信自己的体验

Q4:您大约多久会主动搜索或查看一次餐饮评价信息?(单选)

几乎每天
每周几次
每月几次
仅在需要外出就餐时
很少或从不

Q5:您在哪些情况下最可能去发布一条餐饮评价?(多选)

体验特别好,想推荐给大家
体验特别差,想提醒他人避坑
商家主动邀请或提供奖励(如送菜、打折)
为了获得平台积分或等级
朋友询问我的意见时,会去分享
几乎从不发布评价

Q6:对于生活服务App(如大众点评)上的评价,您更倾向于相信哪种?(单选)

带有多张清晰实拍图片的评价
有详细文字描述就餐过程的评价
商家认证的“优质评价”
等级高的资深用户评价
近期(如一个月内)的新评价
没有明显偏好

Q7:您是否关注过武汉本地媒体或机构发布的餐饮质量相关榜单或报告?(单选)

经常关注并参考
偶尔看到会点开看看
听说过但没特意关注
完全没关注过

Q8:您认为当前武汉市餐饮评价渠道存在哪些问题?(多选)

刷好评、刷差评现象严重,真假难辨
评价内容同质化,缺少深度参考信息
商家对差评的恶意回复或骚扰
平台推荐算法不精准,总推同类餐厅
缺乏针对本地特色小店的评价信息
没有明显问题

Q9:如果有一个官方或半官方的武汉市餐饮质量评价平台(如由餐饮协会、消协等背书),您会信任并使用吗?(单选)

非常信任,会作为主要参考
比较信任,会参考但不完全依赖
一般,取决于其评价是否客观透明
不太信任,可能还是更信民间平台
完全不信任

Q10:您更愿意看到哪种形式的餐饮质量评价?(单选)

短视频(如探店Vlog)
图文长文测评
简洁的打分+简短点评
直播探店
音频分享(如播客)
都可以,内容有价值就行

Q11:您认为餐饮评价中,“差评”和“好评”哪个对您的决策影响更大?(单选)

差评影响更大,会直接避开
好评影响更大,会吸引我去尝试
同等重要,会综合看
主要看差评的具体内容和商家回复

Q12:您希望未来的餐饮评价渠道增加哪些功能或信息?(多选)

后厨卫生状况的透明化展示
食材来源与供应链信息
更细致的口味、分量、火候等维度打分
针对过敏源、特殊饮食需求的筛选
排队/等位时间的实时预测
与地图App深度结合,方便导航
其他

Q13:您个人更倾向于做“评价的消费者”还是“评价的贡献者”?(单选)

主要是消费者,很少贡献
主要是贡献者,乐于分享
两者比较平衡
既不怎么看,也不怎么发

Q14:请分享一次您因为相信了某个渠道的评价(无论是好是坏),而获得惊喜或感到失望的就餐经历。(选填)

填空1

Q15:您的年龄段是?(单选)

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您目前在武汉的居住情况是?(单选)

长期居住(一年以上)
短期居住(一年以内)
定期往返/出差
游客
问卷网
武汉市餐饮质量评价渠道调研
介绍
本模板旨在提供武汉市餐饮服务质量评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解消费者信息获取习惯、评估评价渠道可信度、分析用户发布行为,适合餐饮企业、市场研究机构和本地生活平台优化服务质量与营销策略。
标签
问卷
消费者
质量评价
武汉
关于
1周前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷