华南地区餐饮信息获取渠道绩效满意度调查
介绍
本模板旨在评估华南地区餐饮信息获取渠道的绩效与满意度。帮助您分析渠道效能、洞察用户偏好、优化传播策略,适合餐饮企业与市场研究机构提升信息服务质量。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于华南地区餐饮信息获取渠道的绩效满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们了解各渠道的效能,并优化未来的信息传播策略。本次问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
Q1:您目前居住或主要在华南地区哪个城市?
Q2:您通常通过以下哪些渠道获取餐饮信息?(如餐厅推荐、优惠、新品等)
Q3:总体而言,您对当前获取餐饮信息的便利性满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
Q4:在您使用的所有渠道中,哪个是您获取餐饮信息的首要渠道?
Q5:您有多大可能向朋友推荐使用您首要的餐饮信息获取渠道?(0-10分)
Q6:请评价您首要渠道的信息准确性(如地址、价格、营业时间等)。(1分表示非常不准确,5分表示非常准确)
Q7:请评价您首要渠道的信息时效性(如优惠活动、新品信息更新速度)。(1分表示非常滞后,5分表示非常及时)
Q8:您认为首要渠道在哪些方面有待改进?
Q9:您通常使用餐饮信息来达成什么目的?
Q10:您获取的餐饮信息在多大程度上帮助您做出了满意的消费决策?(1分表示完全没有帮助,5分表示非常有帮助)
Q11:您平均每周主动搜索或浏览餐饮信息的频率是?
Q12:哪些因素最能促使您尝试一家新餐厅?
Q13:您是否曾因为某个信息渠道的推荐而有过不愉快的餐饮消费经历?
Q14:如果“是,经常”或“是,偶尔”,请简要描述不愉快经历通常与什么有关?(例如:图文不符、价格虚高、服务差等)
Q15:您对本地生活类平台(如大众点评、美团)的“用户评价”可信度评价如何?(1分表示完全不可信,5分表示非常可信)
Q16:您对社交媒体平台(如小红书、抖音)的“探店/种草”内容可信度评价如何?(1分表示完全不可信,5分表示非常可信)
Q17:您更倾向于相信哪种形式的餐饮信息?
Q18:您希望未来餐饮信息渠道增加或强化哪些功能或服务?
Q19:您的年龄属于以下哪个区间?
Q20:您的性别是?
联系我们
问卷网公众号