华南地区航空服务改进建议渠道调研

华南地区航空服务改进建议渠道调研

尊敬的旅客，您好！我们正在进行华南地区航空服务改进的专项调研，旨在了解您获取航空信息、提出建议的渠道偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化服务，提升您的出行体验。本次调研匿名进行，大约需要5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内，乘坐华南地区始发或到达航班的频率大约是？

每月多次

每月1-2次

每季度1-2次

每年1-5次

少于每年1次

Q2:您最常乘坐的华南地区航空公司类型是？

国内大型航司（如国航、南航、东航）

国内低成本航司（如春秋、九元）

港澳地区航司（如国泰、澳航）

国际航司

没有固定偏好

Q3:当您对航空服务（如购票、值机、客舱、行李等）有疑问或需要帮助时，您首选的解决渠道是？

航空公司官方APP

航空公司官方网站

第三方旅行平台（如携程、飞猪）

拨打航空公司客服热线

前往机场服务柜台

社交媒体平台留言/私信

Q4:您通常通过哪些渠道主动了解航空公司的服务动态、促销信息或政策变更？

航空公司官方APP推送

航空公司官方网站/公众号

第三方旅行平台APP推送

电子邮件订阅

社交媒体（微博、微信、小红书等）

新闻资讯类APP

朋友/同事推荐

很少主动关注

Q5:如果您有一次不愉快的航空出行体验，您有多大可能会主动向航空公司提出正式投诉或改进建议？

一定会

很可能会

可能会，视问题严重程度

不太可能，觉得麻烦或没用

完全不会

Q6:假设您想提出改进建议，您会优先考虑通过以下哪些渠道？

航空公司官网/APP的“在线客服”或“意见反馈”入口

发送电子邮件至航空公司指定邮箱

在社交媒体（微博、微信等）上@或私信官方账号

通过第三方旅行平台的评价系统

拨打客服热线

填写机场或航班上的纸质意见卡

向空乘人员现场反映

Q7:您认为通过航空公司官方APP/网站提交反馈，其处理效率和反馈质量如何？

非常高效，能得到满意回复

比较高效，但回复较模板化

一般，处理速度慢

效率很低，经常石沉大海

从未使用过，无法评价

Q8:您对通过社交媒体（如微博、微信）与航空公司互动的体验评价如何？

响应迅速，解决问题有效

响应较快，但解决能力有限

响应慢，且多为自动回复

基本不回应

从未尝试过

Q9:请为您最近一次拨打航空公司客服热线的体验满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:您认为目前航空公司收集乘客建议的渠道存在哪些主要不足？

反馈入口隐蔽，不易找到

处理流程不透明，不知进展

回复周期过长

回复内容官方、模板化，缺乏针对性

缺乏对建议采纳情况的后续告知

渠道分散，不知该选哪个

没有明显不足

Q11:如果航空公司建立一个统一的“旅客建议与创新平台”，整合所有反馈渠道并公开处理进度，您的参与意愿如何？

非常愿意参与

比较愿意参与

一般，视平台易用性而定

不太愿意

完全没兴趣

Q12:您希望在这样的“建议平台”上看到哪些功能或信息？

清晰的建议提交分类指引

实时查看建议处理状态（如已受理、处理中、已采纳）

公开其他旅客的热门建议及航空公司回复

定期发布已采纳建议的改进成果报告

设立积分或奖励机制鼓励参与

提供与产品/服务经理直接交流的线上通道

Q13:对于有价值的建议被采纳，您更看重哪种形式的认可或激励？

公开致谢与署名（如平台展示）

航空里程或积分奖励

优惠券、升舱券等实物权益

参与新产品/服务内测的机会

不需要激励，改善服务本身就是回报

Q14:您是否愿意在提交建议时留下联系方式，以便航空公司进行更深入的访谈或邀请参与用户体验测试？

非常愿意

比较愿意，视访谈形式和时间而定

一般，需要更多隐私保障说明

不太愿意

完全不愿意

Q15:请分享一次您通过某个渠道成功向航空公司提出建议或解决诉求的经历（包括渠道和大致过程），或您对理想反馈渠道的具体设想。

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您通常的出行目的是？

商务出差

休闲旅游

探亲访友

求学/工作往返

其他

相关推荐