华东地区航空从业人员子女教育投入意愿广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于华东地区航空从业人员子女教育投入意愿的广告效果研究。本次问卷旨在了解您对相关广告的认知与评价,以及您对子女教育投入的态度。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,请根据您的真实情况放心填写。感谢您的参与!

Q1:请问您是否是华东地区(上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东)的航空从业人员(如飞行员、空乘、地勤、机务、行政等)?

Q2:您目前是否有正在接受基础教育的子女(如幼儿园、小学、初中、高中)?

Q3:在本次调查前,您是否看到过关于“子女教育规划”或“教育投入”相关的广告或宣传信息?

是,经常看到
是,偶尔看到
否,基本没注意
否,完全没看到过

Q4:您通常通过哪些渠道接触到子女教育相关的广告信息?(可多选)

社交媒体(微信、微博、抖音等)
视频平台广告(爱奇艺、腾讯视频等)
搜索引擎广告(百度、搜狗等)
线下广告(地铁、机场、社区宣传栏)
亲友推荐/口碑传播
教育机构直接推广
其他

Q5:如果有一则广告,主题是“为孩子的未来,提前规划教育金”,您对这类广告的第一印象是?

非常积极,有需求
比较积极,会关注
中立,看具体内容
比较反感,推销感强
非常反感,不信任

Q6:请评估以下广告要素对您吸引力的影响程度(1分表示完全无吸引力,5分表示非常有吸引力):广告中展示的成功学子案例

分数
标签

Q7:请评估以下广告要素对您吸引力的影响程度(1分表示完全无吸引力,5分表示非常有吸引力):广告中明确的教育规划方案或产品介绍

分数
标签

Q8:请评估以下广告要素对您吸引力的影响程度(1分表示完全无吸引力,5分表示非常有吸引力):广告代言人的专业性与可信度

分数
标签

Q9:请评估以下广告要素对您吸引力的影响程度(1分表示完全无吸引力,5分表示非常有吸引力):广告所传达的情感价值(如父母的关爱、对未来的期望)

分数
标签

Q10:看完一则理想的教育投入广告后,您向同样有子女教育需求的同事或朋友推荐该广告中产品或服务的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q11:总体而言,您认为目前市面上关于子女教育投入的广告在信息真实性方面表现如何?

非常真实可靠
比较真实可靠
一般,真假参半
比较夸大或虚假
非常夸大或虚假

Q12:对于子女的教育投入(如课外辅导、兴趣班、留学准备等),您家庭目前的投入意愿如何?

非常强烈,已在进行系统规划
比较强烈,正在了解和比较
一般,根据孩子情况和家庭经济量力而行
意愿较低,优先保障其他家庭开支
暂无明确意愿

Q13:在考虑为子女增加教育投入时,您主要关注哪些因素?(可多选)

投入的成本与家庭经济承受能力
教育产品或服务的实际效果与口碑
是否与孩子的兴趣和特长匹配
能否带来长期竞争优势(如升学、就业)
机构的品牌信誉与师资力量
时间与精力的投入
其他

Q14:假设有一款专门为航空从业人员家庭设计的“子女教育基金规划”服务,广告中强调了行业特性与稳定性,这会增加您对该服务的兴趣吗?

会显著增加兴趣
会略微增加兴趣
没有影响
会略微降低兴趣
会显著降低兴趣

Q15:您希望在未来看到的子女教育类广告,在内容或形式上做出哪些改进?(例如:更真实、更具体、减少焦虑营销等)

填空1

Q16:您的年龄阶段是?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您目前子女所处的最高教育阶段是?

幼儿园
小学
初中
高中
本题不适用(无子女或子女已超基础教育阶段)

Q18:您在本行业的工作年限是?

1年以下
1-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q19:为了方便我们进行交叉分析,请选择您所在的华东地区具体省份。

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省
问卷网
华东地区航空从业人员子女教育投入意愿广告效果调查
介绍
本模板旨在评估华东航空业人员子女教育广告的传播效果。帮助您了解广告认知、评估投入意愿、优化营销策略,适合教育机构和市场研究公司进行精准的广告效果分析与产品定位。
标签
广告效果
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷