长三角地区零售改进建议广告效果调查

长三角地区零售改进建议广告效果调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区零售业广告效果的调研，旨在收集您对近期相关广告的体验与改进建议。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略，提升服务质量。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持！

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个城市？

上海市

江苏省（如南京、苏州等）

浙江省（如杭州、宁波等）

安徽省（如合肥、芜湖等）

其他地区

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您在过去一个月内，是否在长三角地区（线上或线下）看到过关于零售改进、服务升级或新店开业的广告？

频繁看到

偶尔看到

很少看到

完全没有注意到

Q4:您通常通过哪些渠道接触到这类零售改进/广告信息？（可多选）

社交媒体（如微信、微博、抖音、小红书）

视频平台（如B站、腾讯视频）

搜索引擎（如百度、谷歌）

电商平台（如淘宝、京东）广告

线下广告（如地铁、公交、楼宇广告牌）

电视/广播

朋友/家人推荐

其他

Q5:您认为这些广告在传达“零售改进”或“服务升级”这一核心信息上是否清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

非常不清晰

Q6:请对您最近看到的一则相关广告的视觉吸引力进行评分（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q7:这些广告是否激发了您去了解或尝试相关零售店改进后服务的兴趣？

是的，非常感兴趣

有一定兴趣

兴趣一般

不太感兴趣

完全没有兴趣

Q8:广告中哪些元素最能吸引您的注意力？（可多选）

优惠促销信息（如折扣、满减）

新产品/服务展示

品牌故事或理念

用户好评或案例

清晰的服务流程说明

有创意的视觉或文案

明星/KOL代言

其他

Q9:您有多大意愿向朋友或家人推荐您通过广告了解到的、已完成改进的零售店？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q10:您认为当前长三角地区零售业的广告，在展现本地化特色（如结合本地文化、消费习惯）方面做得如何？

做得非常好，很有地方特色

做得不错，有一定体现

表现一般

做得较差，缺乏本地化

完全没有体现

Q11:请描述一下，您心目中一则关于“零售服务改进”的优秀广告应该是什么样的？（例如：内容、形式、情感共鸣等）

填空1

Q12:您认为未来零售广告在哪些方面最需要改进以提升效果？（可多选）

广告内容的真实性和可信度

广告投放的精准度（推送给真正需要的人）

互动性和体验感（如AR试妆、线上预约）

广告与线下服务的无缝衔接

更注重环保和社会责任

更具创意和趣味性

提供更具体的改进后价值信息

其他

Q13:看到这类改进广告后，您最终产生实际消费行为的可能性有多大？

非常高，会主动寻找并消费

较高，如果正好有需求会考虑

一般，可能会作为备选

较低，看看而已

完全不会

Q14:如果您曾因广告而尝试过某家宣称已改进的零售店，请简要分享您的实际体验与广告宣传的相符程度。

填空1

Q15:您更倾向于信任以下哪种主体发布的零售改进广告？

知名大型连锁品牌

本土老字号或本地品牌

有第三方认证或背书的品牌

有大量真实用户好评的品牌

朋友或熟人推荐

对广告发布主体无特别偏好

Q16:总体而言，您对近期在长三角地区看到的零售改进类广告的整体印象如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q17:对于在长三角地区进一步有效传播零售业改进成果，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐