华东地区餐饮性价比评价可行性调研

华东地区餐饮性价比评价可行性调研

您好！我们正在进行一项关于华东地区餐饮性价比评价可行性的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求，优化服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在华东地区的哪个城市？

上海

南京

杭州

苏州

宁波

合肥

无锡

常州

其他

Q2:您外出就餐（非工作餐）的频率大约是？

每天1次或更多

每周3-5次

每周1-2次

每月2-3次

每月1次或更少

Q3:您通常通过哪些渠道了解或选择餐厅？（可多选）

大众点评/美团等生活服务APP

小红书/抖音等社交媒体

朋友/同事/家人推荐

路过随机选择

餐厅官方网站/公众号

电视/报纸等传统媒体

Q4:在您看来，“性价比”高的餐厅，最重要的衡量标准是什么？

菜品口味与价格匹配度

菜品分量与价格匹配度

餐厅环境与服务与价格匹配度

综合体验（口味、环境、服务）与价格匹配度

与其他同类餐厅相比的价格优势

Q5:当您看到“性价比高”的评价时，您有多大程度上会相信并选择尝试这家餐厅？（1分表示完全不信，5分表示完全相信）

分数

标签

Q6:您认为一个“餐饮性价比评价体系”是否有必要存在？

非常有必要，能有效帮助消费者决策

有一定必要，可作为参考之一

无所谓，影响不大

没必要，现有信息已足够

完全没必要，可能产生误导

Q7:您希望一个理想的“性价比评价”包含哪些具体维度？（可多选）

人均消费价格区间

招牌菜/推荐菜价格与分量

菜品口味评分

环境舒适度评分

服务质量评分

等位/上菜速度

与其他同档次餐厅的横向对比

Q8:您更倾向于接受哪种形式的性价比评价结果？

综合评分（如：性价比指数 8.5/10）

星级评价（如：性价比 ★★★★☆）

标签化描述（如：”分量足“、”味道值回票价“）

详细的图文/视频测评报告

简单的”高/中/低“三档分类

Q9:您认为由谁来提供“性价比评价”最可信？

普通消费者的大众点评

专业美食博主/KOL

匿名的神秘顾客

餐饮行业专家或机构

身边熟悉的朋友

Q10:您是否愿意在消费后，主动为餐厅的“性价比”进行评价？

非常愿意，乐于分享

如果体验特别好或特别差，愿意评价

平台有激励（如积分、优惠券）时愿意

不太愿意，嫌麻烦

完全不愿意

Q11:如果有一个专门评估餐饮性价比的独立平台或频道，您向朋友推荐使用的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:您认为推行“性价比评价”可能面临哪些挑战？（可多选）

评价标准难以统一，主观性强

商家可能刷好评或恶意差评

消费者对“性价比”的理解差异大

信息过载，增加选择困难

可能引发价格战，影响菜品质量

其他

Q13:您能接受的、为获取更精准的性价比评价信息而付出的最高成本是？

免费查看基础信息

支付少量费用（如1-5元）查看详细报告

成为平台会员（年费50元以内）

不接受任何付费，只使用免费信息

Q14:对于在华东地区建立一套可信、实用的“餐饮性价比评价体系”，您有什么具体的建议或担忧？

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您的个人月均可支配收入（用于消费的部分）大致在哪个范围？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-15000元

15001-25000元

25000元以上

不便透露

相关推荐