上海市零售使用频率活动效果评估问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于上海市零售业使用频率活动效果的评估调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解活动成效,优化未来策略。问卷匿名,数据仅用于研究分析,感谢您的参与!

Q1:您是否参与过上海市内零售品牌(如超市、便利店、购物中心等)举办的“使用频率”相关活动(例如:会员积分、签到打卡、消费满额赠礼等)?

是,参与过
否,从未参与过

Q2:您最常参与哪一类零售业态的此类活动?

大型综合超市/卖场
连锁便利店
购物中心/百货商场
品牌专卖店
线上零售平台
其他

Q3:您通常通过哪些渠道了解到这些零售活动信息?(可多选)

品牌官方APP/小程序
微信公众号/服务号
短信通知
店内海报/宣传物料
社交媒体广告(如抖音、小红书)
朋友/家人推荐
其他

Q4:您参与此类活动的主要动机是什么?

获取直接优惠(折扣、满减)
兑换心仪礼品或权益
享受会员专属福利/等级
增加购物趣味性/互动感
支持喜欢的品牌
其他

Q5:总体而言,您对参与过的零售使用频率活动的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:这些活动在多大程度上增加了您在该品牌/门店的消费频率?

显著增加
略有增加
没有变化
反而减少

Q7:活动规则(如积分规则、兑换门槛)的清晰度和易懂性如何?

非常清晰易懂
比较清晰
一般
比较模糊复杂
非常复杂难懂

Q8:您认为活动的奖励设置(如礼品、优惠券、积分价值)是否有吸引力?

非常有吸引力
比较有吸引力
一般
吸引力不足
完全没有吸引力

Q9:您有多大可能向朋友或家人推荐参与此类零售活动?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:在活动参与过程中,您遇到过哪些问题或不便?(可多选)

活动规则复杂难懂
积分/奖励获取门槛过高
奖励兑换流程繁琐
活动信息推送过于频繁
奖励缺乏实用性或吸引力
未遇到明显问题
其他

Q11:与单纯的打折促销相比,您认为此类旨在提升使用频率的活动,对您的品牌忠诚度影响更大吗?

是,影响更大,更愿意持续关注和消费
差不多,都是获取优惠的方式
否,不如直接打折有吸引力
不确定

Q12:您希望未来零售品牌在“使用频率”活动中增加哪些元素?

更多个性化奖励推荐
更简单的参与和兑换流程
结合线上线下联动的玩法
增加社交分享和互动环节
更透明、即时的积分/进度反馈
其他

Q13:您目前居住在上海市哪个区域?

黄浦区
徐汇区
长宁区
静安区
普陀区
虹口区
杨浦区
闵行区
宝山区
嘉定区
浦东新区
金山区
松江区
青浦区
奉贤区
崇明区
不便透露

Q14:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q15:请分享您对上海市零售业“使用频率”活动(如会员运营、忠诚度计划)的任何其他意见或建议:

填空1
问卷网
上海市零售使用频率活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供零售业顾客忠诚度与使用频率活动效果的评估解决方案。帮助您分析活动参与度、评估激励有效性、洞察用户满意度,适合市场研究团队和零售品牌运营方优化会员策略与营销活动。
标签
问卷
忠诚度
零售
会员
活动评估
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷