西安市零售性价比评价渠道调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于西安市零售消费性价比评价渠道的调研,旨在了解您获取和分享商品性价比信息的习惯与偏好。您的回答将为优化本地消费信息环境提供宝贵参考。本问卷匿名填写,预计耗时约5分钟,感谢您的支持!

Q1:您目前是否在西安市居住或工作?

是,长期居住/工作
是,短期居住/工作

Q2:您平均每月在西安市进行零售消费(如购物、餐饮等)的金额大约是?

1000元以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上

Q3:当您想了解某件商品或服务的性价比时,您通常会通过以下哪些渠道获取信息?(可多选)

电商平台用户评价(如淘宝、京东评价区)
社交媒体平台(如小红书、抖音、微博)
专业测评网站或博主
亲友/同事的口头推荐
本地生活类APP(如大众点评、美团)
传统媒体(电视、报纸、广播)广告或报道
商家官方宣传资料
其他

Q4:在上述渠道中,您最信任哪个渠道提供的性价比信息?

电商平台用户评价
社交媒体平台
专业测评网站或博主
亲友/同事的口头推荐
本地生活类APP
传统媒体
商家官方宣传
都不太信任
视具体情况而定

Q5:请对“电商平台(如淘宝、京东)用户评价”在帮助您判断商品性价比方面的有效性进行评分(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q6:请对“社交媒体(如小红书、抖音)上的分享内容”在帮助您判断商品性价比方面的有效性进行评分(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q7:请对“本地生活APP(如大众点评、美团)上的评价”在帮助您判断本地服务(如餐饮、娱乐)性价比方面的有效性进行评分(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q8:您认为哪些因素会严重影响一个渠道上性价比信息的可信度?(可多选)

信息发布者身份不明或疑似水军
内容过于夸张或像广告
缺乏具体的使用体验细节
评价两极分化严重
平台存在明显的刷单、刷好评现象
信息更新不及时
其他

Q9:当您对一次消费体验的性价比感到满意或不满时,您有多大可能会主动在线上渠道分享您的评价?

几乎总是会分享
经常分享
偶尔分享
很少分享
几乎从不分享

Q10:如果您会分享,您倾向于在哪些平台分享?(可多选)

电商平台(购买后评价)
大众点评/美团
微信朋友圈
小红书
抖音/快手
微博
其他社群或论坛
不适用(我从不分享)

Q11:促使您分享消费评价的最主要动机是什么?

帮助其他消费者做出更好决策
表达对商家的满意或不满
获得平台积分、优惠券等奖励
记录个人生活
社交互动需求
其他
无此习惯

Q12:在西安市本地,您是否关注或使用过一些专门针对本地消费的性价比推荐账号、社群或小程序(例如本地美食探店主、省钱攻略群等)?

是,经常关注/使用
是,偶尔关注/使用
听说过但未使用
从未听说过

Q13:您认为目前西安市关于零售消费性价比的信息环境(充足性、真实性、易得性)整体如何?(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q14:您希望未来在获取本地消费性价比信息方面,能获得哪些改善或新增服务?(可多选)

更严格的评价真实性审核机制
更多本地化、细分的商品/服务对比测评
整合多个平台信息的比价或评价聚合工具
基于个人消费习惯的个性化性价比推荐
增加线下消费体验的即时分享功能
建立更可信的本地消费者社群
其他

Q15:您是否有过因相信某个渠道的性价比信息而成功“避坑”或“挖到宝”的难忘经历?请简要描述(可选)。

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您的性别是?

不愿透露
问卷网
西安市零售性价比评价渠道调研
介绍
本模板旨在提供西安市零售消费性价比评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解信息获取习惯、评估渠道信任度、分析分享动机,适合本地商家、市场研究机构和消费者权益组织优化消费信息环境与决策支持。
标签
调研
消费
零售
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷