长三角地区美妆护肤教育资源公平性广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于长三角地区美妆护肤教育资源公平性广告传播效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们了解公众对相关议题的认知与态度,为未来公益传播提供参考。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:请问您是否在长三角地区(江浙沪皖)生活或工作?

Q2:您的性别是?

不愿透露

Q3:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q4:您是否关注过“美妆护肤教育资源公平性”(例如,相关技能培训、知识普及在不同地区、人群中的可及性)相关的议题或广告?

非常关注
比较关注
一般
不太关注
从未关注

Q5:您主要通过哪些渠道接触到此类议题或广告信息?(可多选,此为单选逻辑,请选择最主要的一项)

社交媒体(如微博、小红书、抖音)
视频网站(如B站、优爱腾)
新闻资讯APP/网站
线下活动/海报
朋友/家人推荐
其他

Q6:最近一个月内,您是否在长三角地区的媒体上看到过倡导美妆护肤教育资源公平性的广告?

频繁看到
偶尔看到
看到过一两次
完全没有印象

Q7:对于您看到或了解到的相关广告,您认为其内容的可信度如何?(1分为非常不可信,5分为非常可信)

分数
标签

Q8:总体而言,您有多大意愿向他人推荐或分享这类倡导教育资源公平的广告内容?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q9:这类广告是否成功让您意识到了不同地区/群体在获取美妆护肤教育资源上可能存在差异?

是的,让我有了深刻认识
有一定认知,但之前也了解一些
没有特别感觉,信息过目即忘
广告本身没有传达出这个信息

Q10:您认为这类广告在哪些方面做得比较好?(可多选)

议题选取有社会意义
创意表现吸引人
信息传达清晰易懂
情感共鸣强烈
呼吁行动明确有效
代言人或案例选择恰当

Q11:您认为当前这类广告在传播上可能存在哪些不足?(可多选)

曝光量不足,很少人看到
内容空洞,说教意味浓
与目标受众关联度低
缺乏具体的解决方案或行动指引
形式单一,缺乏创新
未能体现长三角地区特色

Q12:您认为,在长三角地区推动美妆护肤教育资源公平,谁应该承担主要责任?

政府部门
教育机构与学校
美妆护肤企业/品牌
行业协会与公益组织
社交媒体平台
个人/消费者
多方共同责任

Q13:如果有一项公益活动,旨在为长三角资源相对匮乏地区的青少年提供免费的美妆护肤安全知识与基础技能培训,您愿意以何种形式支持?

捐款
担任志愿者
转发宣传信息
提供专业知识或物资
暂时没有支持的意愿
其他

Q14:您认为,针对长三角地区的此类广告,采用哪种表现形式可能更有效?

真实人物故事纪录片
数据可视化信息图
明星/达人公益倡导
互动H5或小游戏
线下快闪体验活动
短视频剧情/情景剧

Q15:您认为这类倡导教育资源公平的广告,对促进社会对“美”的多元化认知和包容有积极作用吗?(1分表示毫无作用,5分表示作用很大)

分数
标签

Q16:您个人是否愿意主动学习并通过正规渠道分享科学、安全的美妆护肤知识,以促进知识普及的公平性?

非常愿意,已在行动
愿意,但需要合适的渠道和引导
视情况而定
不太愿意,觉得与己无关
完全没兴趣

Q17:对于在长三角地区更好地传播“美妆护肤教育资源公平性”理念,您有什么具体的建议或想法?

填空1

Q18:您的最高学历是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上

Q19:您个人每月在美妆护肤产品/服务上的平均花费大约是?

100元以下
100-500元
501-1000元
1001-3000元
3000元以上
问卷网
长三角地区美妆护肤教育资源公平性广告效果调查
介绍
本模板旨在提供长三角地区美妆护肤教育资源公平性广告传播效果的调研方案。帮助您评估广告认知度、分析传播效果、收集改进建议,适合公益组织、教育机构和美妆品牌了解公众态度,优化公益传播策略。
标签
教育资源
广告效果
公平性
关于
1天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷