成都市宠物满意度评价可行性调研问卷

成都市宠物满意度评价可行性调研问卷

尊敬的市民朋友，您好！我们正在进行一项关于在成都市开展‘宠物满意度评价’的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解公众需求，为未来可能的服务或政策提供参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持！

Q1:您目前是否饲养宠物？

是

否

Q2:如果您饲养宠物，宠物的类型是什么？（可多选）

犬

猫

水族类（鱼、龟等）

鸟类

小型哺乳类（仓鼠、兔子等）

爬行类

其他

Q3:您认为在成都市，为宠物建立一套“满意度”或“福利”评价体系是否必要？

非常必要

比较必要

一般

不太必要

完全不必要

Q4:您认为“宠物满意度”评价主要应关注哪些方面？

宠物健康与医疗

宠物行为与情绪

饲养环境与设施

宠物社交与活动

综合以上所有

Q5:您认为哪些主体适合参与对宠物生活状态的评价？（可多选）

宠物主人自我评价

专业兽医评估

宠物行为训练师评估

社区或邻居观察反馈

第三方机构上门评估

Q6:如果有一套评价体系，您愿意定期（如每年）为您的宠物进行“体检式”的满意度评估吗？

非常愿意

比较愿意

视情况（如费用、时间）而定

不太愿意

完全不愿意

Q7:您认为这类评价服务如果收费，合理的单次价格区间是？

50元以下

50-100元

100-200元

200-500元

500元以上

不应收费

Q8:您希望通过宠物满意度评价获得什么？（可多选）

专业的健康与行为指导

获得官方认证的“爱宠证书”

发现潜在饲养问题

用于宠物社交或配对参考

满足个人对宠物关爱的好奇心

Q9:您认为推行此类评价，最大的挑战可能是什么？

缺乏统一的科学标准

宠物主人接受度不高

实施成本过高

可能引发过度干预饲养的争议

其他

Q10:如果评价结果良好，您是否愿意在社交媒体或社区分享？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q11:您认为政府或相关协会在此类评价体系中应扮演什么角色？

主导制定标准并推广

提供认证与监管

鼓励市场自发发展

无需参与

Q12:您认为哪些场所或服务最应引入宠物满意度评价？（可多选）

宠物店/宠物医院

宠物寄养/训练机构

允许宠物进入的公园、商场

宠物友好型公寓/小区

宠物食品与用品品牌

Q13:从提升城市文明养宠氛围的角度，您认为“宠物满意度评价”能起到积极作用吗？

作用非常大

有一定作用

作用有限

没有作用

Q14:对于在成都市开展“宠物满意度评价”，您还有哪些具体的建议、担忧或设想？

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您居住在成都市的哪个区域？（大致范围即可）

锦江区/青羊区/金牛区/武侯区/成华区（主城五区）

高新区/天府新区

龙泉驿区/温江区/双流区等近郊区

其他远郊区（市）县

相关推荐