西南地区宠物用品性价比评价用户体验调查

尊敬的受访者，您好！我们是专注于宠物消费研究的调研团队，正在进行一项关于西南地区宠物用品性价比评价的用户体验调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求，并为宠物主提供更优质的产品与服务。本问卷预计耗时5-8分钟，所有信息将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:1. 您目前居住在西南地区的哪个省份/直辖市？

四川省

重庆市

云南省

贵州省

西藏自治区

Q2:2. 您目前饲养的宠物类型是？（可多选，但此处为单选，后续会问及主要宠物）

犬

猫

水族类（鱼、龟等）

小宠类（仓鼠、兔子等）

鸟类

爬行类

其他

Q3:3. 您养宠物的主要年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:4. 您通常通过哪些渠道购买宠物用品？（可多选）

线上综合电商（淘宝/京东/拼多多）

线上宠物垂直电商/APP

线下宠物店/宠物医院

大型商超/百货

宠物展/市集

微信/社群团购

其他

Q5:5. 总体而言，您对目前市场上宠物用品的“性价比”满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q6:6. 在购买宠物用品时，您认为哪个因素对“性价比”的影响最大？

产品价格

产品质量与耐用性

品牌知名度与口碑

宠物实际使用效果（适口性、安全性等）

附加服务（售后、配送等）

促销活动力度

Q7:7. 您认为在以下哪些品类的宠物用品中，最难找到高性价比的产品？（可多选）

主粮/干粮

湿粮/罐头

零食/营养品

玩具

窝垫/服饰

洗护用品

食盆/水具

出行装备（牵引绳、航空箱等）

智能设备（喂食器、摄像头等）

猫砂/尿垫

Q8:8. 您是否愿意为了“高性价比”而尝试新的、知名度较低的宠物品牌？

非常愿意，经常尝试

比较愿意，会谨慎尝试

一般，更倾向于知名品牌

不太愿意，只买熟悉的牌子

非常不愿意，只信赖大牌

Q9:9. 基于您的购物体验，您有多大可能向其他宠友推荐您最常购买的宠物用品渠道？（0-10分，0=完全不可能，10=极有可能）

选项1

Q10:10. 在评估性价比时，您更依赖哪种信息？

其他买家的评价和晒图

博主/KOL的测评推荐

官方宣传和产品参数

朋友/宠友的口碑推荐

自己实际试用体验

Q11:11. 您认为目前西南地区宠物用品市场在性价比方面存在哪些主要问题？（可多选）

同质化严重，缺乏创新

虚假宣传，实物与描述不符

价格虚高，水分大

产品质量不稳定，品控差

售后服务不完善

区域性供应不足，选择少

信息不透明，比价困难

其他

Q12:12. 您每月在宠物用品上的平均花费大约是？

300元以下

301-600元

601-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q13:13. 您对宠物用品线上购物平台的“价格透明度”和“比价便利性”满意吗？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q14:14. 如果有一个专注于提供“高性价比”宠物用品的本地化服务平台（整合线上线下），您有多大兴趣使用？

非常有兴趣

比较有兴趣

一般，看看再说

不太有兴趣

完全没兴趣

Q15:15. 您希望这样的“高性价比”服务平台提供哪些功能或服务？（可多选）

真实用户评测聚合

同城宠友团购/拼单

线下体验店自提

定期性价比榜单

宠物健康与用品搭配咨询

旧物置换/二手交易

会员积分与专属折扣

其他

Q16:16. 您认为宠物用品的“性价比”是否应包含对宠物健康长期影响的考量？

绝对应该，健康是无价的

比较重要，会作为重要参考

一般，更看重即时效果和价格

不太重要，只要宠物爱吃就行

完全不考虑

Q17:17. 在购买宠物用品时，您遇到过哪些关于“性价比”的困惑或不满？请简要描述。

填空1

Q18:18. 对于提升宠物用品性价比，您有什么具体的建议或期待？

填空1

西南地区宠物用品性价比评价用户体验调查

介绍

本模板旨在提供针对西南地区宠物用品性价比评价的标准化市场调研解决方案。帮助您收集用户购买渠道偏好、评估产品满意度、分析区域市场痛点，适合宠物品牌商、零售商及市场研究机构深入了解特定区域的宠物消费行为与需求。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

西南地区宠物用品性价比评价用户体验调查

相关推荐