长三角地区家电性价比评价可行性调研

长三角地区家电性价比评价可行性调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区家电性价比评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们构建更科学、更贴近消费者需求的评价模型。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市属于长三角地区吗？

是

否

Q2:在过去一年中，您购买过大家电（如冰箱、洗衣机、空调）吗？

是

否

Q3:在过去一年中，您购买过厨房小家电（如电饭煲、空气炸锅、破壁机）吗？

是

否

Q4:您通常通过哪些渠道获取家电产品信息？（多选）

电商平台（如淘宝、京东）

线下实体店

社交媒体/短视频平台（如抖音、小红书）

朋友/家人推荐

专业评测网站/媒体

品牌官方网站

Q5:当您评价一款家电的“性价比”时，您主要考虑哪些因素？（多选）

产品价格

核心功能与性能

品牌知名度与口碑

能耗等级与节能性

产品设计与外观

售后服务与保修政策

智能化/物联网功能

用户评价与评分

Q6:您认为当前市场上（如电商平台）的家电产品用户评价/评分，对您判断其“性价比”的参考价值有多大？（1分表示毫无价值，5分表示非常有价值）

分数

标签

Q7:您认为现有的家电评测内容（如视频、文章）在“性价比”评价方面存在哪些不足？

过于主观，缺乏客观数据

评测维度不全面，忽略长期使用成本

商业推广性质过强，可信度低

评测产品范围有限，不够贴近大众需求

没有明显不足

Q8:如果有一个专门针对长三角地区家电市场的“性价比评价指数”，您认为它应该由谁来发布最可信？

政府或消费者协会等官方机构

第三方独立评测机构

高校或科研机构

大型电商平台

媒体或自媒体

Q9:您希望一个理想的“家电性价比评价体系”包含哪些具体指标？（多选）

初始购买价格指数

单位性能价格比（如制冷量/价格）

预计年均使用电费

核心零部件质量/耐用性评分

售后服务满意度评分

本地化适配度（如针对长三角气候的湿度控制）

智能化体验评分

环保与回收便利性

Q10:您是否愿意为获取更专业、更客观的家电性价比评测报告支付少量费用？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

完全不愿意

Q11:总体而言，您向身边的朋友推荐在长三角地区建立一个权威家电性价比评价体系的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q12:对于在长三角地区建立家电性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？

填空1

Q13:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您的家庭年收入大致范围是？

15万元以下

15-30万元

30-50万元

50万元以上

不便透露

相关推荐