全国家电便捷性评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于家电便捷性评价广告的市场调研。本次调查旨在了解您对该广告的认知、态度及行为影响。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请您根据实际情况放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您的性别是？

男

女

Q2:请问您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:请问您目前居住的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q4:您主要通过哪些渠道接触到家电产品的广告或信息？（可多选）

电视广告

网络视频广告（如抖音、B站贴片）

社交媒体（微信、微博、小红书）

电商平台（如淘宝、京东App内广告）

搜索引擎（如百度搜索）

户外广告（如地铁、公交站牌）

朋友/家人推荐

其他

Q5:您最近是否看到或听说过以“便捷性”为核心卖点的家电产品广告？

是，非常确定

好像有印象

不太确定

完全没有印象

Q6:您认为，在众多家电广告中，强调“操作便捷”、“智能联动”、“节省时间”等卖点的广告是否更能吸引您的注意？

非常吸引

比较吸引

一般

不太吸引

完全不吸引

Q7:整体而言，您对目前市面上看到的家电便捷性相关广告的喜爱程度如何？（0-10分，0分表示非常不喜欢，10分表示非常喜欢）

选项1

Q8:您认为这类强调便捷性的广告，在“信息传达清晰度”方面表现如何？（1-5星，1星表示非常不清晰，5星表示非常清晰）

分数

标签

Q9:您认为这类强调便捷性的广告，在“画面/场景真实感”方面表现如何？（1-5星，1星表示非常不真实，5星表示非常真实）

分数

标签

Q10:您认为这类强调便捷性的广告，在“引发情感共鸣（如向往、轻松感）”方面表现如何？（1-5星，1星表示完全不能引发共鸣，5星表示能强烈引发共鸣）

分数

标签

Q11:您认为便捷性家电广告中，哪些展现方式最有效？（可多选）

对比演示（展示使用前后的便捷性差异）

用户真实生活场景演绎

数据/参数直观展示（如节省XX小时）

专家/达人推荐

幽默或创意剧情

其他

Q12:观看便捷性广告后，您是否更愿意进一步了解该产品（如搜索产品信息、查看详情页）？

是的，会主动了解

可能会，如果正好有需求

不太会，广告看看而已

完全不会

Q13:便捷性广告是否曾促使您改变对某个家电品牌的看法（例如，从不知道到有好感）？

是的，有明显积极影响

有一定积极影响

没有影响

反而有负面影响

Q14:在考虑购买新家电时，“便捷性”因素在您决策中的重要性如何？

非常重要，是首要考虑因素

比较重要，是主要考虑因素之一

一般，会考虑但不是决定性因素

不太重要

完全不重要

Q15:对于家电产品，您最看重哪些方面的便捷性？（可多选）

操作简单易懂

智能控制（如手机App、语音控制）

清洁维护方便

安装/摆放便利

与其他家电的智能联动

节能省时

其他

Q16:您认为目前家电便捷性广告最需要改进的地方是什么？

广告内容过于夸张，不真实

场景脱离实际生活

信息不够具体，只说“方便”没有细节

创意雷同，没有新意

没有需要改进的地方

Q17:请回忆一个让您印象深刻的、关于家电便捷性的广告（可以是任何品牌），并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q18:如果一款家电的便捷性广告做得很好，您会愿意将它推荐给朋友或家人吗？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q19:您对家电品牌如何更好地通过广告传达产品的“便捷性”，有什么具体的建议或期望？

填空1

全国家电便捷性评价广告效果调查

介绍

本模板旨在提供家电便捷性广告效果评估的标准化解决方案。帮助您测量广告认知度、评估用户态度、分析行为影响，适合市场研究机构、家电品牌方和广告公司优化营销策略与广告创意。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国家电便捷性评价广告效果调查

相关推荐