北京市数码电子产品安全性评价渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于北京市数码电子产品安全性评价渠道的调研，旨在了解消费者获取产品安全信息的主要途径和偏好。您的宝贵意见将有助于提升市场透明度与消费者权益保护。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前是否在北京居住或工作？

是，长期居住

是，工作/学习

否，只是偶尔到访

否

Q4:在过去一年中，您购买过以下哪些类型的数码电子产品？（可多选）

智能手机

笔记本电脑/平板电脑

智能手表/手环

无线耳机/音响

家用摄像头/智能门锁

充电宝/充电器

其他

Q5:在购买数码电子产品时，您对产品的安全性（如电池安全、数据隐私、电磁辐射等）关注程度如何？

非常关注，是首要考虑因素

比较关注，会作为重要参考

一般关注，偶尔会查看

不太关注，更看重其他功能

完全不关注

Q6:您通常通过以下哪些渠道了解或评价数码电子产品的安全性？（可多选）

品牌官方网站/产品说明

电商平台用户评价

专业科技媒体/评测网站（如中关村在线、爱范儿）

社交媒体/短视频平台（如微博、抖音、B站）

消费者协会/质量监督部门发布的报告

朋友/同事/家人的推荐

线下实体店店员介绍

其他

Q7:在以上渠道中，您最信任哪一个渠道提供的安全性信息？

品牌官方网站/产品说明

电商平台用户评价

专业科技媒体/评测网站

社交媒体/短视频平台

消费者协会/质量监督部门报告

朋友/同事/家人推荐

线下实体店店员介绍

都不太信任

Q8:请对“专业科技媒体/评测网站”提供的产品安全性评价的客观性和专业性进行评分。（1分为非常不客观/专业，5分为非常客观/专业）

分数

标签

Q9:请对“电商平台用户评价”中关于产品安全性讨论的可信度进行评分。（1分为非常不可信，5分为非常可信）

分数

标签

Q10:您是否曾因担心安全性问题而放弃购买某款数码电子产品？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q11:如果您曾因安全性问题放弃购买，主要担忧哪些方面？（可多选）

电池爆炸/起火风险

数据泄露/隐私安全

产品材料有毒有害

电磁辐射超标

充电过热

软件漏洞/恶意软件

其他

Q12:您是否关注过北京市或国家相关部门发布的数码电子产品质量安全抽检结果？

经常关注

偶尔关注

听说过但没特意关注

从未关注

Q13:您认为政府相关部门（如市场监管部门）发布的产品安全信息，在获取便利性上如何？

非常便利，信息容易找到

比较便利，需要花点时间搜索

不太便利，信息分散难找

非常不便利，几乎找不到

Q14:您是否愿意为了获取更权威的产品安全性信息，而主动访问政府或消费者组织的官方网站？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

非常不愿意

Q15:您希望未来通过哪些形式获得更直观、易懂的产品安全性评价信息？（可多选）

官方认证标签（如安全认证标识）

短视频/动画演示

对比评测图表

专家直播解读

社区问答讨论

其他

Q16:如果有一款整合了官方抽检、媒体评测、用户反馈的“产品安全性一站式查询平台”，您会使用吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q17:对于改善北京市数码电子产品安全性信息的公开透明度和获取渠道，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐