全国数码电子医疗资源可及性行业趋势调研

您好！本次调研旨在了解我国数码电子医疗资源的可及性现状与未来发展趋势。您的宝贵意见将为行业发展提供重要参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您所在的地区属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇/农村地区

Q2:您的身份是？

医疗行业从业者（医生、护士、管理者等）

医疗科技企业/互联网医疗从业者

医疗政策研究者/学者

普通患者/公众

其他

Q3:您最常使用或接触的数码电子医疗资源是？

在线问诊/互联网医院

电子健康档案/病历

可穿戴设备健康监测（如智能手表）

AI辅助诊断工具

药品电商/在线购药

健康管理APP/小程序

远程医疗/会诊

基本不接触

Q4:您认为当前您所在地区，通过互联网获取基础医疗咨询（如在线问诊）的便利程度如何？（1-非常不便利，5-非常便利）

分数

标签

Q5:您认为阻碍数码医疗资源普及的主要因素是？

网络基础设施覆盖不均

医疗数据安全与隐私顾虑

医保支付政策支持不足

用户（尤其老年人）使用习惯与数字鸿沟

医疗服务质量参差不齐

相关法规标准尚不完善

Q6:您认为以下哪些技术对提升未来医疗资源可及性最为关键？

5G/高速网络

人工智能（AI）与大数据分析

物联网（IoT）与可穿戴设备

区块链（用于数据安全与共享）

云计算与边缘计算

虚拟现实（VR）/增强现实（AR）

Q7:您对通过数码医疗（如在线诊疗）获得的医疗服务质量信任度如何？

非常信任，与线下相当

比较信任，适用于常见病/复诊

一般，仅作为补充参考

不太信任，更依赖线下

完全不信任

Q8:您认为当前电子健康档案/病历的跨机构调阅与共享情况如何？

非常畅通，已实现区域互联

部分实现，但存在壁垒

非常困难，信息孤岛现象严重

不了解

Q9:您认为政府/政策在推动数码医疗资源下沉（如到基层、农村）方面的力度如何？（1-力度很小，5-力度很大）

分数

标签

Q10:您或家人使用数码医疗时，主要关注哪些方面？

医生资质与专业性

服务价格与医保报销

个人隐私与数据安全

使用的便捷性与操作难度

诊疗的及时性与响应速度

药品配送的可靠性

Q11:您认为未来3-5年，数码医疗在哪个领域的发展潜力最大？

慢性病管理与随访

心理健康咨询与干预

基层/社区首诊与分诊

急诊与重症远程支持

康复与居家护理

公共卫生监测与预警

Q12:您是否愿意为更优质、便捷的数码医疗服务（如专家在线问诊、个性化健康管理）支付额外费用？

非常愿意

比较愿意，取决于价格和服务

一般，更希望医保覆盖

不太愿意

完全不愿意

Q13:您认为“数字鸿沟”问题（如老年人、低收入群体使用困难）应如何解决？

加强适老化改造与简化操作

社区/家庭提供辅助指导

保留并优化传统线下渠道

通过政策补贴降低使用成本

需要多方协同的系统性工程

Q14:总体而言，您向亲友推荐使用当前主流数码医疗服务的可能性有多大？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q15:您认为企业（如科技公司、药企）在推动医疗资源可及性方面扮演的角色是？

核心驱动力，提供技术与创新

重要参与者，与医疗机构合作

补充角色，解决特定痛点

作用有限，主要靠政府与医院

不好说

Q16:对于提升全国数码电子医疗资源的公平可及性，您最重要的建议或期望是什么？

填空1

Q17:您预计未来数码医疗的普及，将对传统医院就诊模式产生怎样的影响？

颠覆性改变，大部分轻症线上解决

深度融合，形成线上线下结合的新模式

互补共存，各自服务不同场景与需求

影响有限，医疗核心仍在线下

难以预测

Q18:您认为保障数码医疗健康发展，最急需加强的监管或规范领域是？

在线诊疗行为与责任界定

健康数据采集、存储与使用的安全标准

互联网药品销售与配送管理

服务价格形成与医保支付机制

广告宣传与市场准入资质

医疗AI产品的审批与临床应用标准

Q19:您个人对未来数码医疗的发展前景感到？

非常乐观

谨慎乐观

中性观望

有些担忧

非常悲观

全国数码电子医疗资源可及性行业趋势调研

介绍

本模板旨在提供全国数码电子医疗资源可及性现状与趋势的标准化调研解决方案。帮助您了解资源分布、识别关键障碍、评估发展潜力，适合医疗行业从业者、政策制定者及科技企业进行精准的市场分析与战略规划。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国数码电子医疗资源可及性行业趋势调研

相关推荐