深圳市游戏质量评价与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于深圳市游戏玩家对游戏质量评价及价格敏感度的市场调研。您的宝贵意见将帮助游戏开发者更好地理解市场需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前居住在深圳哪个区？

南山区

福田区

罗湖区

宝安区

龙岗区

龙华区

坪山区

光明区

盐田区

大鹏新区

其他

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-30岁

31-35岁

36-40岁

41岁及以上

Q3:您平均每周花在游戏上的时间大约是？

少于5小时

5-10小时

11-20小时

21-30小时

超过30小时

Q4:您最常玩的游戏类型是？（单选）

MOBA/竞技类（如王者荣耀、英雄联盟）

角色扮演类（RPG/MMORPG）

射击类（FPS/TPS）

策略类（SLG）

休闲/益智类

模拟经营类

独立游戏

其他

Q5:您主要通过哪些渠道了解新游戏？（可多选）

应用商店（App Store/Google Play）推荐

游戏平台（Steam/Epic等）

社交媒体（微博、B站、抖音等）

游戏媒体/评测网站

朋友/同事推荐

游戏主播/KOL

线下广告

其他

Q6:总体而言，您向朋友推荐您最近常玩的一款游戏的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q7:当您考虑购买一款付费游戏（非内购）时，您认为最合理的定价区间是？

30元以下

30-60元

61-100元

101-200元

201-500元

500元以上

我只玩免费游戏

Q8:对于一款您感兴趣的游戏，以下哪种因素最可能让您放弃购买？

价格过高

游戏评价/口碑不佳

游戏内容/玩法不符合预期

设备要求过高

网络/服务器问题

其他

Q9:在您看来，一款高质量的手机游戏，其“画面/美术表现”的重要性如何？（1分表示“完全不重要”，5分表示“极其重要”）

分数

标签

Q10:在您看来，一款高质量的游戏，其“玩法创新与趣味性”的重要性如何？（1分表示“完全不重要”，5分表示“极其重要”）

分数

标签

Q11:在您看来，一款高质量的游戏，其“剧情/世界观”的重要性如何？（1分表示“完全不重要”，5分表示“极其重要”）

分数

标签

Q12:在您看来，一款高质量的游戏，其“运营与客户服务”的重要性如何？（1分表示“完全不重要”，5分表示“极其重要”）

分数

标签

Q13:如果一款游戏本体免费，但包含内购项目，您能接受的单次内购（如一个皮肤、一个角色）的最高价格通常是？

6元及以下

7-30元

31-98元

99-198元

199-648元

648元以上

从不进行内购

Q14:哪些内购项目是您认为“物有所值”，愿意付费的？（可多选）

永久性解锁新角色/英雄

外观皮肤/时装（无属性加成）

扩展剧情/资料片

月卡/季卡（每日福利）

战令/通行证（通过游玩获得奖励）

功能性道具（如经验加成）

抽卡/开箱

其他

Q15:当一款游戏出现以下哪种情况时，您最可能因为“感觉不值”而申请退款或停止付费？

游戏存在大量Bug，影响正常体验

宣传与实际内容严重不符

后续更新内容质量大幅下降

出现影响平衡的“Pay-to-Win”（付费变强）设计

运营活动过于“逼氪”（强迫消费）

其他

Q16:您是否愿意为“抢先体验”（Early Access）阶段的游戏付费？

愿意，支持开发者并体验最新内容

视情况而定，取决于游戏类型和开发团队口碑

不愿意，我只购买完整版游戏

Q17:您如何看待“游戏订阅服务”（如Xbox Game Pass， Apple Arcade）？

非常喜欢，性价比高，能玩到很多游戏

一般，只订阅我特别感兴趣的服务

不太感兴趣，我更喜欢拥有游戏的所有权

从未使用过

Q18:与国内其他城市相比，您觉得深圳的游戏消费氛围（如线下活动、玩家社群、电竞氛围）如何？

非常浓厚

比较浓厚

一般

不太浓厚

非常薄弱

不清楚

Q19:请描述一下，在您心中，一款“物超所值”的付费游戏应该具备哪些特质？（例如：游戏时长、剧情深度、重复可玩性等）

填空1

Q20:对于深圳本地的游戏开发者或发行商，您有什么样的建议或期待？

填空1

深圳市游戏质量评价与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供深圳市游戏玩家消费行为与质量评价的调研解决方案。帮助您洞察玩家偏好、评估价格敏感度、分析质量要素，适合游戏开发商与市场研究机构制定市场策略。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

深圳市游戏质量评价与价格敏感度调查

相关推荐