苏州市影视质量评价渠道调研

苏州市影视质量评价渠道调研

尊敬的市民/观众朋友，您好！我们正在进行一项关于苏州市影视作品质量评价渠道的调研，旨在了解您获取和发表影视评价的主要途径与习惯。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化影视评价生态，促进苏州影视产业健康发展。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前居住在苏州哪个区？

姑苏区

工业园区

高新区（虎丘区）

吴中区

相城区

吴江区

张家港市

常熟市

太仓市

昆山市

暂不居住在苏州

Q3:您通常通过以下哪些渠道观看影视作品？（多选）

电影院

电视台

爱奇艺/腾讯视频/优酷等长视频平台

Bilibili/抖音/快手等短视频/中视频平台

Netflix/Disney+等海外流媒体

购买或租赁DVD/蓝光

其他

Q4:在决定观看一部影视作品前，您会主动查看其评价吗？

总是会

经常会

偶尔会

很少会

完全不会

Q5:您最常使用哪些平台或渠道来查看影视作品的评价信息？（多选）

豆瓣

猫眼/淘票票

微博

微信（公众号、朋友圈）

小红书

知乎

Bilibili影评/解说视频

抖音/快手短视频评价

专业影评媒体（如时光网、影视工业网等）

身边朋友/家人的口碑推荐

其他

Q6:在以上渠道中，您认为哪个渠道的影视评价对您的观影决策影响最大？

豆瓣

猫眼/淘票票

微博

微信

小红书

知乎

Bilibili

抖音/快手

专业影评媒体

朋友/家人口碑

其他

没有特别影响

Q7:您对目前主流评价渠道（如豆瓣、购票平台等）所提供评价信息的总体信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q8:您认为目前影视评价渠道存在哪些主要问题？（多选）

水军/刷分现象严重

评价两极分化，缺乏中间声音

评价过于主观，缺乏专业视角

平台算法推荐导致信息茧房

恶意差评或“粉黑大战”

评价内容同质化，缺乏深度

对本土/苏州影视作品的关注度不足

其他

Q9:您是否曾为一部影视作品（包括苏州本地出品的作品）主动发表过评价（评分、短评、长评、视频等）？

经常发表

偶尔发表

很少发表

从未发表

Q10:如果您发表过评价，通常选择在哪些平台？（多选）

豆瓣

猫眼/淘票票

微博

微信朋友圈/公众号

小红书

知乎

Bilibili

抖音/快手

影视作品的官方社交媒体下

其他

（未发表过）

Q11:促使您主动发表评价的最主要动机是什么？

表达个人喜爱或失望之情

希望影响他人的观影选择

参与社群讨论，获得认同感

支持/批评特定的导演、演员或本土作品

获得平台积分、优惠等奖励

其他

（不发表评价）

Q12:您是否关注过与苏州相关（如取景、出品、讲述苏州故事等）的影视作品？

非常关注，会主动寻找和观看

比较关注，看到相关信息会留意

一般，偶尔看到会看

不太关注

完全不关注

Q13:您认为，为提升苏州本土影视作品的质量和影响力，哪些评价渠道的建设或优化更为重要？（多选）

在主流平台（如豆瓣）建立苏州影视作品专题页

扶持本地影视评论自媒体/KOL

举办苏州影视作品专场展映与研讨会

与高校合作，培养专业影评力量

建立官方的苏州影视作品评价与推荐体系

在本地生活类APP（如苏周到）增设影视评价模块

其他

Q14:您是否愿意参与由官方或专业机构组织的、针对苏州影视作品的试映与评价活动？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q15:对于建设一个更健康、多元、能有效反映苏州影视作品质量的评价生态，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐