南京市短视频通勤方式绩效满意度调查

您好！我们正在进行一项关于南京市短视频通勤方式（如抖音、快手等平台上的通勤信息分享）的绩效与满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求与体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在南京市的哪个区？

玄武区

秦淮区

建邺区

鼓楼区

浦口区

栖霞区

雨花台区

江宁区

六合区

溧水区

高淳区

其他或不确定

Q2:您日常的主要通勤方式是什么？

地铁

公交车

私家车/网约车

电动车/自行车

步行

混合多种方式

Q3:您是否通过抖音、快手等短视频平台获取过南京市的通勤相关信息（如路况、路线推荐、出行技巧等）？

是，经常

是，偶尔

很少

从未

Q4:总体而言，您对通过短视频平台获取的通勤信息质量（如准确性、时效性）的满意度如何？

分数

标签

Q5:您通常通过短视频关注哪些类型的通勤内容？（可多选）

实时路况播报

公共交通（地铁/公交）乘坐攻略

避堵路线推荐

通勤好物分享（如耳机、背包）

通勤时间管理/效率技巧

天气对通勤的影响提醒

其他

Q6:您认为短视频通勤信息对您实际出行决策的帮助有多大？

非常有帮助，经常参考

比较有帮助，偶尔参考

帮助不大，仅供参考

完全没有帮助

Q7:从0到10分，您有多大可能向身边的朋友或同事推荐通过短视频平台获取通勤信息？

选项1

Q8:您更偏好哪种形式的通勤短视频？

真人出镜解说

图文/字幕快剪

动画/地图演示

直播互动

没有特别偏好

Q9:您对短视频中通勤信息的更新速度（是否及时反映最新变化）满意度如何？

分数

标签

Q10:您认为当前短视频中的通勤信息存在哪些不足？（可多选）

信息不准确或过时

覆盖区域不全（如只关注主城区）

内容同质化严重

广告或商业推广过多

信息呈现不够直观

缺乏深度分析或解决方案

其他

Q11:平均每周，您会花多少时间观看与通勤相关的短视频？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-3小时

3小时以上

Q12:与传统的导航App（如高德、百度地图）相比，您认为短视频通勤信息的独特优势是什么？

更生动直观

有真人经验分享更真实

能了解实时动态和“氛围”

可以发现意外路线或技巧

没有明显优势

Q13:您对短视频创作者的专业性（如对交通规则的了解、表达清晰度）满意度如何？

分数

标签

Q14:您希望未来看到哪些更多元或深入的短视频通勤内容？（可多选）

针对特定天气（雨雪、雾霾）的深度应对策略

不同时段（早高峰、晚高峰、夜间）的精细化分析

新开通地铁线路/公交线路的详细体验报告

通勤成本（时间、金钱）的长期对比分析

与城市规划、政策相关的通勤解读

其他

Q15:基于您的体验，短视频通勤信息是否提升了您的通勤效率或心情？

显著提升

略有提升

没有变化

反而降低了效率或心情

Q16:请分享一次令您印象最深刻（无论好坏）的、通过短视频获取通勤信息并付诸实践的经历。

填空1

Q17:您是否愿意参与短视频平台的通勤话题互动（如评论、提问、参与直播）？

非常愿意，经常参与

比较愿意，偶尔参与

不太愿意，只看不说

完全不愿意

Q18:您对通过短视频平台构建的“通勤者社区”或互动氛围的满意度如何？

分数

标签

Q19:您主要通过哪些渠道发现这些通勤类短视频？（可多选）

平台算法推荐

主动搜索关键词

关注特定的创作者

朋友/同事分享

热门话题/挑战

其他

Q20:您认为这类通勤短视频内容对缓解南京城市交通压力有潜在积极作用吗？

有显著积极作用

有一定积极作用

作用微乎其微

没有作用，甚至可能添乱

Q21:对于改善南京市短视频通勤信息的整体质量和用户体验，您有什么具体的建议或期望？

填空1

南京市短视频通勤方式绩效满意度调查

介绍

本模板旨在评估南京市居民通过短视频平台获取通勤信息的绩效与满意度。帮助您了解用户使用偏好、评估信息质量、分析内容影响，适合交通管理部门、内容创作者和城市规划者优化城市出行信息服务。

标签

关于

3天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

南京市短视频通勤方式绩效满意度调查

相关推荐