华北地区短视频房产购买意愿舆情监测调研

您好！本次调研旨在了解华北地区居民通过短视频平台获取房产信息后的购买意愿与态度。您的回答将帮助我们更好地理解市场趋势，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前居住在华北地区的哪个省份/直辖市？

北京市

天津市

河北省

山西省

内蒙古自治区

Q3:您目前处于哪个购房阶段？

有明确购房计划，正在看房/选房

有初步购房想法，正在了解信息

暂无具体计划，但未来有购房可能

完全没有购房计划

Q4:您平均每周使用短视频平台（如抖音、快手等）的频率是？

几乎每天

每周3-5次

每周1-2次

很少使用

几乎不用

Q5:您通常在短视频平台上浏览哪些类型的房产相关内容？（可多选）

新房楼盘介绍/探盘

二手房实景看房

房产政策解读

装修设计案例

房产投资分析/避坑指南

区域发展规划

房贷/税费计算知识

其他

Q6:您认为短视频平台上的房产信息，对您的购房决策帮助程度如何？

非常有帮助，是主要信息来源之一

比较有帮助，会参考

帮助一般，仅作补充

几乎没有帮助

信息混乱，反而产生干扰

Q7:请对您在短视频平台看到的房产内容的真实性进行评分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q8:通过短视频了解房产信息后，您主动联系过房产中介或开发商吗？

多次联系过

联系过1-2次

有过想法但未联系

从未想过联系

Q9:短视频中哪些因素最能激发您对某个房产项目的兴趣？

直观的实景拍摄/VR看房

清晰的价格与优惠政策介绍

主播/博主的专业分析与口碑

周边配套与未来规划的展示

其他购房者的评价与互动

精美的画面与剪辑效果

Q10:您有多大可能向正在考虑买房的朋友推荐通过短视频平台获取房产信息？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:与传统的房产网站/APP相比，您认为短视频平台在房产信息传播上的最大优势是？

信息更直观、生动

内容更短、更易碎片化消费

互动性强，能实时提问

博主个人IP带来信任感

算法推荐更精准

没有明显优势

Q12:您对短视频房产内容中哪些方面最为担忧或不满？（可多选）

信息夸大或虚假宣传

价格信息不透明

主播专业性不足

过度商业化（广告太多）

内容同质化严重

难以获取深度、全面的信息

其他

Q13:基于您在短视频上获取的信息，您未来半年内在华北地区购房的意愿有何变化？

显著增强，更想买了

略有增强

没有变化

略有减弱

显著减弱，更犹豫了

Q14:您更倾向于通过短视频关注以下哪类房产？

刚需住宅（首套/婚房）

改善型住宅

学区房

投资性公寓/商铺

文旅/康养地产

不限，根据内容质量决定

Q15:您认为短视频平台在房产信息传播上，还可以做哪些改进以更好地服务潜在购房者？

填空1

Q16:您的家庭年收入大致属于以下哪个范围？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

Q17:您目前的居住状态是？

租房

与父母同住

自有住房（无贷款）

自有住房（有贷款）

Q18:您更信任哪类账号发布的房产短视频内容？

官方媒体/机构账号

知名房产领域专家/大V

本地资深房产中介/经纪人

普通购房者的真实分享

开发商/楼盘官方账号

都差不多，主要看内容本身

Q19:除了短视频，您主要通过哪些渠道获取房产信息？（可多选）

房产网站/APP（如贝壳、链家）

线下房产中介门店

亲朋好友推荐

报纸/杂志等传统媒体

开发商线下售楼处/活动

其他网络社区/论坛

Q20:短视频中关于“房价走势”的讨论，会影响您的购房决策节奏吗？

影响很大，会据此决定加速或观望

有一定影响，会纳入考虑

影响很小，主要看自身需求

完全不影响，不关注这类内容

Q21:请描述一个令您印象最深刻的、来自短视频的房产相关内容或案例。

填空1

Q22:总体而言，您对当前华北地区通过短视频传播的房产内容市场环境是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

华北地区短视频房产购买意愿舆情监测调研

介绍

本模板旨在监测华北居民基于短视频房产信息后的购房意愿。帮助您评估信息可信度、分析用户行为、洞察市场趋势，适合地产开发商、市场研究机构和内容平台优化内容与营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

华北地区短视频房产购买意愿舆情监测调研

相关推荐