南京市社交平台新能源接受度问卷调查

您好!我们正在进行一项关于南京市居民对新能源汽车及相关信息在社交平台上接受度的调研。本问卷旨在了解您对新能源汽车的看法及信息接触习惯,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的职业是?

在校学生
企业职员
政府/事业单位员工
个体经营者/自由职业
专业技术人员(如医生、教师等)
退休人员
其他

Q3:您目前是否在南京拥有私家车?

是,已拥有
否,但计划在未来一年内购买
否,暂无购买计划

Q4:如果您考虑购车,新能源汽车(纯电动/插电混动/氢燃料等)在您的考虑范围内吗?

是,首选考虑新能源车
是,会与传统燃油车对比考虑
否,只考虑传统燃油车
不确定

Q5:您主要通过哪些社交平台获取新能源汽车相关信息?(可多选)

微信(公众号/视频号/朋友圈)
微博
抖音/快手
小红书
知乎
Bilibili
汽车垂直类App/论坛(如懂车帝、汽车之家)
其他
几乎不关注此类信息

Q6:您认为社交平台上关于新能源汽车的信息总体可信度如何?

非常可信
比较可信
一般
不太可信
非常不可信

Q7:您在社交平台上关注新能源汽车时,最关心哪些类型的内容?(可多选)

车型评测与对比
价格与优惠政策
续航里程与充电体验
安全性能与事故报道
车主真实口碑与使用分享
技术发展趋势(如电池、自动驾驶)
品牌营销活动
其他

Q8:请评价您对社交平台上新能源汽车相关广告/推广内容的接受程度(1分表示非常反感,5分表示非常接受)

分数
标签

Q9:社交平台上的信息(如车主分享、技术解读)是否曾改变您对新能源汽车的原有看法?

是,从负面转向正面
是,从正面转向负面
是,但看法未发生根本性改变
否,我的看法一直很稳定
不关注,没有看法

Q10:您认为目前社交平台上关于新能源汽车的讨论,主要存在哪些问题?(可多选)

信息过于繁杂,难以辨别真伪
商业推广过多,真实体验分享少
观点过于极端(“吹爆”或“黑到底”)
缺乏专业、深度的技术分析
地域性信息(如南京本地充电桩、政策)不足
没有问题,讨论氛围良好

Q11:您是否曾通过社交平台(如社群、博主)的推荐或影响,实地去体验或了解过某款新能源汽车?

是,并且促成了购买/深度体验
是,但仅限初步了解
否,但未来可能会
否,完全不会

Q12:整体而言,您有多大可能向身边的朋友推荐关注社交平台上的新能源汽车内容?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q13:您对南京市当前的新能源汽车推广政策(如购车补贴、路权、充电设施建设)了解程度如何?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q14:如果您在南京购买新能源汽车,哪些因素会是您最主要的顾虑?(可多选)

车辆价格及保值率
续航里程焦虑
充电便利性与速度(家用桩安装、公共桩分布)
电池安全与寿命
维修保养的便利性与成本
品牌与车型选择
对相关政策的持续性信心
没有顾虑

Q15:您认为社交平台在推动新能源汽车普及方面扮演的角色重要吗?

非常重要,是主要的信息渠道和推动力
比较重要,是补充信息渠道
一般,影响有限
不太重要
完全不重要

Q16:对于在社交平台上更好地传播新能源汽车信息,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q17:未来一年内,您是否有在南京购买或更换新能源汽车的计划?

是,计划购买新能源车
是,计划更换为新能源车(已有车)
否,但会持续关注
否,完全没有计划

Q18:您是否愿意参与后续更深入的访谈或线下体验活动,以进一步分享您的观点?

愿意
可以考虑
不愿意
问卷网
南京市社交平台新能源接受度问卷调查
介绍
本模板旨在提供南京市新能源汽车社交平台接受度调研的专业问卷。帮助您了解用户信息渠道、评估购车意向、分析市场顾虑,适合汽车品牌、市场研究机构和政策制定者开展精准的消费者洞察与市场策略制定。
标签
问卷
社交平台
汽车调研
新能源
关于
3天前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷