苏州市法律推荐意愿广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于苏州市法律服务广告效果的调查，旨在了解您对相关广告的认知与态度。本问卷匿名，所有信息仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前是否在苏州工作或生活？

是

否

Q3:您在过去一年中，通过哪些渠道接触过法律服务相关的广告或信息？（可多选）

电视/广播

地铁/公交站台广告

互联网（搜索引擎、社交媒体、网站）

手机APP推送

朋友/家人推荐

线下宣传单/手册

其他

Q4:您对接触过的法律服务广告，总体印象如何？

非常正面

比较正面

一般

比较负面

非常负面

Q5:当您看到或听到法律服务广告时，您会关注广告中的哪些主要信息？

服务领域（如婚姻、房产、劳动纠纷）

律所或律师的知名度/口碑

服务价格/费用模式

成功案例

联系方式的便捷性

Q6:您认为目前苏州市场上的法律服务广告，在可信度方面表现如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q7:基于您看到过的广告，您有多大意愿向有法律需求的朋友或家人推荐广告中提到的律所或服务？（0-10分，0分=完全不会推荐，10分=极有可能推荐）

选项1

Q8:广告中的哪些元素最能增加您对一家律所的信任感？

律师的专业资质展示

客户评价或感谢信

明确的收费标准

公益法律服务经历

权威媒体/机构背书

Q9:如果您有潜在的法律需求，哪些因素会促使您主动通过广告联系一家律所？（可多选）

广告中提供了免费咨询

广告针对我遇到的具体问题（如劳动争议、交通事故）

广告宣传了优惠活动

广告中的律师形象专业、亲切

广告投放渠道是我常接触且信任的

Q10:您认为目前苏州的法律服务广告，在帮助您理解法律服务的价值方面做得如何？

非常好，清晰易懂

比较好，有一定帮助

一般，信息模糊

比较差，难以理解

非常差，完全没有帮助

Q11:请对您接触过的法律服务广告的专业性进行评分（1-5分，1分=非常不专业，5分=非常专业）

分数

标签

Q12:您更倾向于接受哪种风格的法律服务广告？

严谨专业、权威感强

亲切易懂、贴近生活

情感共鸣、讲述故事

直接明了、突出优惠

无所谓风格，只看重内容

Q13:您认为当前法律服务广告存在哪些主要问题？（可多选）

内容夸大或虚假

信息过于复杂难懂

过度营销，引起反感

同质化严重，缺乏特色

侵犯隐私或骚扰用户

没有明显问题

Q14:广告是否会影响您对一家律所或律师的最终选择？

是，影响很大

是，有一定影响

影响很小

完全不影响

Q15:请描述一次您印象最深刻（无论好坏）的法律服务广告经历，以及它给您留下了怎样的印象？

填空1

Q16:您认为未来苏州的法律服务广告应优先在哪个方面进行改进？

提升信息真实性与透明度

增强内容的教育性和实用性

优化广告投放的精准度

创新广告形式与创意

加强行业监管与自律

Q17:您是否愿意在未来参与更多关于法律服务市场或广告的调研？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q18:对于在苏州地区推广值得信赖的法律服务，您还有哪些其他建议或想法？

填空1

苏州市法律推荐意愿广告效果调查

介绍

本模板旨在提供苏州市法律服务广告效果评估的标准化解决方案。帮助您了解广告接触渠道、评估广告可信度、分析用户选择因素，适合法律服务机构、市场研究公司和广告平台优化本地化营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

苏州市法律推荐意愿广告效果调查

相关推荐