杭州市法律社交分享行为市场调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于杭州市居民在法律相关领域社交分享行为的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解相关需求与趋势。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请放心作答。

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中及以下
大专
本科
硕士
博士

Q3:您目前从事的职业与法律行业相关吗?

是的,我是法律从业者(如律师、法务、法官等)
不是,但我有法律学习背景
完全无关

Q4:您目前居住在杭州哪个区?

上城区
拱墅区
西湖区
滨江区
萧山区
余杭区
临平区
钱塘区
富阳区
临安区
桐庐县/淳安县/建德市
不便透露

Q5:在过去一年中,您是否曾主动在社交媒体(如微信朋友圈、微博、小红书、知乎等)或线下社交场合分享过与法律相关的内容(如法律知识、案例、政策解读、维权经历等)?

经常分享(每月数次或更多)
偶尔分享(每季度数次)
很少分享(每年数次)
从未分享过

Q6:如果您分享过法律内容,主要分享在哪些平台?(可多选)

微信(朋友圈/群聊)
微博
小红书
知乎
抖音/快手/B站等视频平台
豆瓣
专业法律社区/论坛
线下朋友聚会/沙龙
其他

Q7:您分享法律内容的主要动机是什么?(若从未分享,请选择最接近您潜在想法的选项)

帮助他人解决问题/普及知识
记录个人经历或表达观点
建立专业形象/拓展人脉
参与热点话题讨论
没有特别动机,随手转发
其他

Q8:您通常关注和可能分享哪些类型的法律内容?(可多选)

劳动权益(如劳动合同、工伤、裁员)
消费维权(如电商纠纷、产品质量)
婚姻家事(如离婚、财产分割、继承)
房产纠纷(如买卖、租赁、物业)
交通事故与保险理赔
公司法与股权
知识产权(如版权、商标、专利)
最新法律法规/政策解读
社会热点案件评论
其他

Q9:在决定分享一则法律信息前,您最看重其哪方面的可信度?

发布者是否为官方机构或认证专业人士
是否有明确的法规条文或案例依据
内容逻辑是否清晰、论证是否严谨
在社交圈内是否被广泛转发和认可
其他

Q10:当您遇到法律疑问时,您最倾向于通过哪种社交方式寻求信息或帮助?

在社交媒体上搜索公开的帖子/文章
在专业法律社区/论坛提问
直接私信咨询认识的律师/法律从业者朋友
在微信群/朋友圈中公开询问
不通过社交方式,直接查询官方网站或咨询专业机构

Q11:您对当前社交媒体上普遍传播的法律相关内容的准确性(即是否专业、无错误)的信任程度是?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)

分数
标签

Q12:您是否曾因在社交媒体上看到的法律信息而采取过实际行动(如修改合同条款、进行维权投诉、咨询专业人士等)?

是的,多次
有过一两次
从未有过

Q13:您认为目前通过社交渠道获取法律信息存在哪些主要问题或风险?(可多选)

信息碎片化,缺乏系统性
专业水平参差不齐,错误信息多
容易引发不必要的焦虑或误导
涉及个人隐私泄露风险
商业化广告过多,影响判断
互动性不足,难以深入讨论
没有明显问题
其他

Q14:如果有专业的线上法律知识分享社区或定期线下法律沙龙(在杭州举办),您参与的兴趣有多大?

非常有兴趣,愿意主动参与
比较有兴趣,可能会关注
兴趣一般,视具体情况而定
不太有兴趣
完全没兴趣

Q15:您希望在这样的专业法律社交活动中获得什么?(可多选)

实用的法律问题解决方案
与资深律师/专家面对面交流的机会
结识有共同兴趣或需求的朋友
系统性的法律知识学习
了解行业动态与职业发展
其他

Q16:总体而言,您认为社交分享在普及法律知识、提升公众法律意识方面的作用有多大?(1分表示作用很小,5分表示作用非常大)

分数
标签

Q17:对于在杭州地区发展更健康、更专业的法律内容社交分享生态,您有什么具体的建议或期待?

填空1
问卷网
杭州市法律社交分享行为市场调研
介绍
本模板旨在提供杭州市居民法律社交分享行为调研的标准化解决方案。帮助您了解分享动机、评估平台选择、分析内容偏好,适合法律服务机构、市场研究机构和普法部门进行精准的公众法律信息需求与行为分析。
标签
市场调研
问卷
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷