天津市法律社交分享行为广告效果调查

天津市法律社交分享行为广告效果调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律知识在社交平台分享行为及广告效果的研究。本问卷旨在了解您在天津地区接触和分享法律相关内容时的习惯与感受。问卷匿名，所有数据仅用于学术研究。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前居住在天津哪个区域？

和平区

河东区

河西区

南开区

河北区

红桥区

滨海新区

东丽区

西青区

津南区

北辰区

武清区

宝坻区

宁河区

静海区

蓟州区

Q3:您通常通过哪些社交平台获取或关注信息？（可多选）

微信（朋友圈/公众号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎

B站

今日头条

其他

Q4:您是否曾在社交平台上看到过与法律知识、普法宣传或法律服务相关的信息或广告？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到

Q5:您更倾向于关注或点击哪种形式的法律相关内容？（可多选）

图文案例分析

短视频普法

直播法律咨询

信息流广告

长文章深度解读

互动问答

其他

Q6:当您在社交平台看到一条有价值的法律知识内容时，您有多大可能将其分享给朋友或家人？

非常可能

比较可能

一般

不太可能

完全不可能

Q7:您分享法律相关内容的主要动机是什么？（可多选）

觉得对亲友有帮助

内容有趣或有共鸣

支持普法公益

展示个人知识或品味

应朋友或群主要求

其他

Q8:您认为社交平台上出现的法律类广告（如法律服务、法律咨询App）的总体可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q9:法律类广告的哪些因素最能影响您的信任度？

发布机构的权威性（如司法局、知名律所）

内容的专业性和准确性

其他用户的评价或分享

广告的呈现形式和设计

是否有知名人士或专家背书

Q10:整体而言，您有多大可能向有需要的朋友推荐您在社交平台上看到过的某个法律服务或产品？（请用0-10分表示，0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q11:您是否曾因为社交平台上的法律广告或内容而产生过咨询或购买法律服务的意愿？

是，并且已经行动

是，但尚未行动

有过短暂兴趣，但很快消失

从未产生过此类意愿

Q12:您认为当前社交平台上的法律类内容或广告，在哪些方面最需要改进？（可多选）

内容的准确性和深度

避免过度营销和夸张

增加本地化（天津）相关案例

提高互动性和趣味性

加强隐私保护和信息安全

提供更便捷的咨询或服务入口

其他

Q13:如果天津本地法律机构（如律所、司法局）在社交平台进行普法宣传，您会更关注吗？

会，本地内容更相关

可能会，看内容质量

无所谓，内容好就行

不太会，不关注发布者

Q14:请描述一次令您印象深刻的（正面或负面）在社交平台接触法律相关内容的经历。

填空1

Q15:您对利用社交平台进行普法宣传、提升公众法律意识这一做法持何种态度？

非常支持，是高效的方式

比较支持，但需规范内容

中立，效果有待观察

不太支持，担心信息混杂

完全反对

Q16:对于在天津市更好地利用社交平台进行法律服务和宣传，您有什么具体的建议或期望？

填空1

相关推荐