全国法律技能提升需求竞品调研问卷

尊敬的参与者,您好!本问卷旨在了解法律从业者及学习者对于技能提升服务的需求与偏好,以评估当前市场竞品情况。您的宝贵意见将帮助我们优化相关服务。问卷匿名,所有信息仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您的职业身份是?

执业律师
公司法务
法学教师/研究人员
法律专业学生
法律相关岗位(如公证员、仲裁员等)
其他

Q2:您目前从事法律相关工作的年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您希望通过技能提升,主要解决哪些方面的问题?(可多选)

提升特定领域的法律实务能力(如民商事诉讼、非诉业务等)
掌握新兴法律领域知识(如数据合规、人工智能法律等)
提高法律文书写作与案例分析能力
增强法庭辩论与沟通谈判技巧
了解最新法律法规与政策动向
获取职业资格或专业认证
拓展人脉与行业资源
其他

Q4:您过去一年内是否使用过付费的法律技能提升产品或服务(如线上课程、线下培训、专业社群等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
否,但有关注
否,从未关注

Q5:如果您使用过相关服务,您主要接触或使用过哪些平台/机构?(可多选)

无讼学院/法天使
智合
法律出版社相关培训
各大高校法学院/继续教育学院
知名律所内部培训(公开课形式)
知识付费平台(如得到、知乎等)的法律课程
其他线上学习平台(如慕课MOOC)
其他(请说明)
未使用过

Q6:总体而言,您对目前市场上法律技能提升服务的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:您在选择法律技能提升服务时,最看重哪些因素?(最多选择3项)

讲师/导师的专业背景与实务经验
课程内容的实用性与前沿性
学习形式的灵活性(如直播、录播、可随时回看)
价格与性价比
平台/机构的品牌信誉
课后服务与学习社群质量
能否获得官方认证或学分
其他

Q8:您更倾向于哪种学习形式?

纯线上学习(直播/录播)
纯线下集中面授
线上线下相结合(OMO模式)
无所谓,内容好即可

Q9:对于单次/单门付费课程,您最能接受的价格区间是?

500元以下
500-2000元
2000-5000元
5000-10000元
10000元以上

Q10:您认为当前市场上的法律技能提升服务,主要存在哪些不足?(可多选)

内容同质化严重,缺乏深度
理论与实践脱节
价格过高,性价比低
互动性差,缺乏针对性指导
学习时间安排不灵活
宣传与实际内容不符
后续服务(如答疑、资料更新)跟不上
未发现明显不足
其他

Q11:您有多大可能向同行或朋友推荐您使用过的(或了解到的)法律技能提升服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q12:您未来一年在法律技能提升方面的预算大约是?

暂无预算
5000元以下
5000-20000元
20000-50000元
50000元以上

Q13:您希望通过哪种渠道了解或发现新的法律技能提升服务?(可多选)

同行/朋友推荐
行业社群(如微信群、专业论坛)
律师事务所内部通知
法律行业媒体/公众号
搜索引擎广告
社交媒体平台(如微博、小红书)
电子邮件推送
线下行业会议/沙龙
其他

Q14:对于包含“实战演练”、“1对1辅导”等高互动性服务的课程,您的付费意愿是否更强?

是,愿意为此支付显著更高的费用
是,愿意适当增加费用
否,与普通课程付费意愿相同
不确定

Q15:请描述您理想中的法律技能提升服务应具备的一个核心特征或功能。

填空1

Q16:您是否愿意参与后续更深入的访谈或焦点小组讨论,以提供更详细的反馈?

愿意
需要考虑
不愿意

Q17:(若愿意)请留下您的联系方式(邮箱或微信),我们将与您取得联系。此项为选填。

填空1
问卷网
全国法律技能提升需求竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供法律行业技能提升服务需求与竞品分析的标准化调研方案。帮助您洞察用户需求、评估市场服务、分析支付意愿,适合法律培训机构、在线教育平台及行业研究者进行精准的市场定位与产品优化。
标签
技能提升
法律服务
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷