西南地区法律通勤方式广告效果调查
介绍
本模板旨在提供西南地区法律类通勤广告效果评估的专业调研方案。帮助您了解广告曝光度、评估广告可信度、优化广告投放策略,适合法律服务机构、市场研究公司和广告商进行精准的广告效果分析与优化。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!我们正在进行一项关于西南地区法律类通勤方式广告效果的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解广告传播效果。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。
Q1:您目前居住或工作的城市位于西南地区哪个省份?
Q2:您日常通勤时,主要使用哪些交通方式?(可多选)
Q3:在过去一个月内,您是否在通勤途中(如地铁、公交、打车软件等)看到过与法律咨询、法律服务相关的广告?
Q4:您是通过哪些渠道看到这些法律相关广告的?(可多选)
Q5:这些广告中,最让您有印象的是关于哪类法律服务的?
Q6:总体而言,您认为这些法律广告的视觉设计(如颜色、图片)吸引人吗?(1分=非常不吸引,5分=非常吸引)
Q7:这些广告的文案信息(如标题、口号)是否清晰易懂?(1分=非常不清晰,5分=非常清晰)
Q8:广告中强调的“律师团队专业”、“快速响应”、“胜诉率高”等卖点,您认为可信度如何?
Q9:基于您看到的广告,您在需要法律服务时,会考虑联系广告中机构的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
Q10:广告中提供的联系方式(如电话、二维码)是否方便您在有需要时进行咨询?
Q11:哪些因素会让您对一个法律服务机构广告产生信任感?(可多选)
Q12:您认为在通勤场景投放法律广告,对您这类潜在用户而言,时机是否合适?
Q13:您能回忆并描述一个最近让您印象最深刻的法律服务广告内容吗?(如大致内容、画面、口号等)
Q14:如果未来您有法律需求,您更倾向于通过哪种方式寻找服务机构?
Q15:与金融、汽车、消费品等行业的广告相比,您认为目前法律服务的广告整体制作水平如何?(1分=远低于平均水平,5分=远高于平均水平)
Q16:您希望未来的法律广告能提供哪些更有价值的信息?(可多选)
Q17:您的年龄段是?
Q18:您的职业是?
Q19:您个人或直系亲属在过去三年内是否有过寻求专业法律服务的经历?
Q20:对于在西南地区通过通勤广告进行法律服务的宣传,您还有什么其他的意见或建议?
联系我们
问卷网公众号