南京市法律人工智能态度需求调研

南京市法律人工智能态度需求调研

尊敬的受访者，您好！感谢您参与本次关于法律人工智能的态度与需求调研。本问卷旨在了解南京市法律专业人士及公众对AI在法律领域应用的看法与期待。所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。请根据您的真实感受填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是？

法律专业人士（如律师、法官、法务）

法学研究者/教师

法律专业学生

对法律感兴趣的普通公众

其他

Q2:您对人工智能（AI）的整体了解程度如何？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q3:您是否听说过或使用过法律人工智能产品或服务（如法律咨询机器人、案例检索系统、合同审查工具等）？

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但未使用过

从未听说过

Q4:您认为AI技术在法律领域的应用潜力有多大？（1分表示潜力很小，5分表示潜力巨大）

分数

标签

Q5:您认为AI在以下哪些法律领域最能发挥作用？（多选）

法律文书（如合同、诉状）生成与审查

案例与法条检索分析

法律咨询与初步答疑

案件结果预测与风险评估

证据分析与电子取证

司法行政管理与流程优化

普法教育与公众服务

其他

Q6:您认为当前阻碍法律AI发展的最主要因素是什么？

技术尚不成熟，准确率有待提高

法律数据的敏感性与保密性要求

法律法规与伦理标准的滞后

法律从业者的接受度与信任度低

高昂的开发与应用成本

其他

Q7:您认为在司法审判中，AI辅助决策（如量刑建议、证据提示）的角色应该是？

完全替代法官进行决策

作为重要的辅助参考工具

仅用于处理简单、重复性工作

不应介入司法决策过程

不确定

Q8:您对使用AI工具进行个人法律问题（如消费纠纷、劳动维权）咨询的信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q9:您希望未来的法律AI产品具备哪些核心功能或特性？（多选）

极高的准确性与可靠性

操作简单，界面友好

强大的多轮对话与深度理解能力

能够提供清晰的法律依据和推理过程

严格的数据安全与隐私保护

成本低廉或免费

与现有法律工作流程无缝集成

其他

Q10:您认为法律AI的发展，对法律从业者（如律师）的就业影响是？

大量替代初级岗位，造成失业

改变工作内容，创造新的高价值岗位

成为高效工具，提升整体行业效率

影响甚微

不确定

Q11:您向同事或朋友推荐使用法律AI工具的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q12:您是否愿意为一项能显著提升您工作效率的优质法律AI服务付费？

非常愿意

比较愿意

视价格和效果而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您对南京市发展或引进法律人工智能产业，有什么具体的建议或期待？

填空1

Q14:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您的最高学历是？

高中及以下

专科

本科

硕士

博士

Q16:（选填）如果您愿意，请留下您的电子邮箱，以便我们发送调研报告摘要或后续访谈邀请。

填空1

相关推荐