苏州市法律人工智能态度产品调研问卷

苏州市法律人工智能态度产品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于苏州市法律人工智能（AI）产品的态度调研，旨在了解公众及专业人士对相关产品的认知、使用体验与期望。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，请根据您的真实情况作答。感谢您的宝贵时间！

Q1:请问您目前的职业身份是？

法律从业者（律师、法官、检察官、法务等）

法律科技行业从业者

法学专业学生/教师/研究人员

企业管理者/行政人员

普通公众

其他

Q2:您对“法律人工智能”（如智能法律咨询、文书生成、案例检索、合同审查等产品）的总体了解程度是？

非常了解，使用或研究过相关产品

比较了解，听说过一些具体产品

一般了解，知道这个概念

不太了解

完全不了解

Q3:您主要通过哪些渠道了解法律AI产品？（可多选）

专业法律媒体/网站

行业会议/论坛

同事/同行推荐

社交媒体（微信、微博等）

新闻资讯

政府/行业协会发布

从未主动了解

其他

Q4:您是否在苏州的工作或生活中使用过任何法律AI产品或工具？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，但了解或听说过

否，完全没接触过

Q5:综合来看，您向您的同事或朋友推荐使用法律AI产品的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q6:您认为法律AI产品在提升苏州法律行业工作效率方面，潜力如何？

潜力巨大，能带来革命性变化

潜力较大，能有效辅助工作

潜力一般，作用有限

潜力较小，难以替代人工

不清楚

Q7:您认为当前法律AI产品最需要改进或加强的方面是？（可多选）

法律知识的准确性与深度

对复杂、非标准案件的处理能力

用户界面的友好度与易用性

数据安全与隐私保护

与现有工作流程的整合度

响应速度与稳定性

成本与收费模式

本地化支持与服务

其他

Q8:在苏州的法律服务场景下，您最希望法律AI产品优先应用于哪个领域？

智能法律咨询与问答

合同起草与智能审查

法规与案例检索分析

诉讼风险评估与预测

法律文书自动生成

企业合规管理

普法教育与公众服务

其他

Q9:您对法律AI产品在处理法律事务时的“可信度”或“可靠性”评价如何？（1星为非常不可靠，5星为非常可靠）

分数

标签

Q10:您是否担心法律AI的广泛应用会对苏州法律从业者的就业机会产生负面影响？

非常担心

有些担心

不太担心

完全不担心

说不清

Q11:您认为在苏州推广法律AI产品，哪些主体应发挥更重要的作用？（可多选）

政府相关部门

法律行业协会

高校与科研机构

法律科技公司

律师事务所/法律服务机构

媒体与公众宣传

其他

Q12:对于由AI生成的法律意见或文书，您认为目前应如何定位其作用？

仅作为参考，必须由专业人士最终审核

可在简单、标准化事务中直接采用

完全不能信任，不应作为依据

视产品成熟度和具体场景而定

其他

Q13:您对法律AI产品在数据隐私和安全方面有何具体顾虑或建议？

填空1

Q14:如果有一款针对苏州地方法规和司法实践深度优化的法律AI产品，您的付费意愿如何？

愿意付费，如果确实能提升效率/质量

可能愿意尝试免费版，再考虑付费

更倾向于政府或机构采购后提供使用

不愿意付费

视具体功能和价格而定

Q15:请描述您理想中的、适用于苏州市场的法律AI产品应具备的一个核心功能或特点。

填空1

Q16:您对未来3-5年法律AI在苏州的发展前景持何态度？

非常乐观，将深度融入法律生态

谨慎乐观，会稳步发展

保持观望，存在不确定性

不太看好，面临诸多挑战

没有看法

Q17:您对本次调研问卷的设计（如问题清晰度、覆盖范围等）满意吗？（1星为非常不满意，5星为非常满意）

分数

标签

相关推荐