苏州市法律人工智能态度渠道调研问卷

苏州市法律人工智能态度渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于苏州市法律领域对人工智能态度的调研，旨在了解相关从业人员对AI技术的认知、使用情况及未来展望。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究及行业分析，感谢您的宝贵时间与贡献！

Q1:您目前从事的法律相关职业是？

法官/法院工作人员

律师/律所人员

公司法务

法律学者/研究人员

法律科技行业从业者

其他

Q2:您接触法律人工智能（如法律检索、文书生成、案件预测等）相关工具或资讯的频率是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少接触

从未接触

Q3:您主要通过以下哪些渠道了解法律AI相关信息？（可多选）

专业法律媒体/网站

学术期刊/会议

行业内部培训/研讨会

社交媒体（如微信、微博、知乎）

同行交流

科技新闻/综合媒体

其他

Q4:您认为法律AI目前最成熟的应用领域是？

法律文书（合同、诉状）生成与审查

法律案例与法规检索

案件结果预测与分析

电子证据分析

智能法律咨询（初步问答）

案件流程管理

其他

不了解

Q5:总体而言，您对法律人工智能在提升法律工作效率方面的态度是？

非常乐观，认为能显著提升

比较乐观，有一定帮助

中立，有待观察

比较悲观，作用有限

非常悲观，可能带来问题

Q6:您认为法律AI的发展对法律从业者的职业前景会产生何种主要影响？

创造新的岗位和机会，优化工作内容

替代部分重复性工作，但核心工作仍需人力

导致部分岗位减少或消失

目前影响尚不明确

其他

Q7:请评估您对当前市场上主流法律AI工具（如相关软件、平台）的易用性满意度（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您或您所在单位是否已在实际工作中使用法律AI工具？

是，已广泛使用

是，在部分环节试用

有计划但尚未实施

无计划，持观望态度

无计划，认为不必要

Q9:如果未使用或使用较少，主要顾虑是？（可多选）

技术成熟度与准确性不足

数据安全与隐私保护问题

成本过高

与现有工作流程融合困难

缺乏相关培训与支持

法律伦理与责任界定不清

没有明显需求

其他

Q10:您认为在苏州市推广法律AI应用，最需要加强的方面是？

技术研发与本地化适配

政策支持与行业标准制定

专业人才（法律+技术）培养

市场教育与用户培训

资金投入与产业生态建设

其他

Q11:基于您的了解，您有多大可能向同行推荐尝试使用合适的法律AI工具？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您认为未来3-5年，AI技术对苏州市法律服务体系（如法院、律所、法律援助）的影响程度将如何？

革命性变革

显著改进

逐步渗透

影响有限

难以预测

Q13:您希望获得哪些关于法律AI的支持或服务？（可多选）

实操技能培训课程

最新行业动态与案例分享

免费或低成本试用平台

技术供应商对接交流

法律AI伦理与合规指导

其他

Q14:对于法律人工智能在苏州市的发展与应用，您还有哪些具体的意见、建议或担忧？

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您从事法律相关工作的年限是？

3年以下

3-5年

6-10年

11-20年

20年以上

相关推荐