西南地区法律人工智能态度口碑调研

西南地区法律人工智能态度口碑调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于西南地区法律人工智能（Legal AI）应用态度与口碑的学术研究。本问卷旨在了解您对法律AI的认知、使用体验及未来展望。您的回答将完全匿名，仅用于统计分析，请根据您的真实想法填写。感谢您的参与与支持！

Q1:您目前所处的省份是？

四川省

重庆市

云南省

贵州省

西藏自治区

Q2:您所属的行业或专业领域是？

司法机关（法院/检察院）

律师事务所/律师

企业法务部门

法律科技/人工智能行业

法学教育与研究

其他（请在后文注明）

Q3:您对“法律人工智能”（如智能合同审查、法律咨询机器人、案件预测分析等）的总体了解程度如何？

非常了解，并实际使用过

比较了解，关注过相关信息

一般了解，听说过但不太熟悉

不太了解

完全不了解

Q4:您认为目前法律AI在西南地区的应用普及程度如何？

非常普及，已广泛应用

比较普及，部分领域开始应用

一般，处于初步探索阶段

不太普及，仅个别案例

几乎未应用

Q5:您通过哪些渠道了解或接触到法律AI的相关信息？（可多选）

行业会议/专业论坛

学术期刊/研究报告

新闻媒体/网络资讯

同事/同行交流

培训机构/课程

亲身使用相关产品或服务

其他

Q6:您个人对在工作或生活中使用法律AI工具持何种态度？

非常积极，乐于尝试并推广

比较积极，愿意在合适场景下使用

中立观望，视其发展而定

比较谨慎，担心其可靠性或风险

非常抵触，认为其无法替代人工

Q7:您认为法律AI最可能为以下哪些领域带来显著价值？（可多选）

合同起草与审查

法律文献与案例检索

诉讼策略分析与预测

合规风险监测与管理

在线法律咨询与答疑

法律文书自动化生成

证据分析与电子取证

普法教育与公众服务

Q8:您认为当前阻碍法律AI在西南地区推广应用的最主要因素是什么？

技术成熟度与准确性不足

数据隐私与安全问题

法律从业者的接受度与信任度低

缺乏明确的行业标准与监管

成本过高，投资回报不明确

本地化案例与数据缺乏

Q9:请对以下关于法律AI的陈述进行同意度评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）：法律AI能够提高法律工作的效率。

分数

标签

Q10:请对以下关于法律AI的陈述进行同意度评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）：法律AI的分析结果具有较高的可信度。

分数

标签

Q11:请对以下关于法律AI的陈述进行同意度评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）：法律AI的应用可能会导致部分法律从业者失业。

分数

标签

Q12:请对以下关于法律AI的陈述进行同意度评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）：法律AI的发展最终需要法律与技术的复合型人才来主导。

分数

标签

Q13:如果您的朋友或同事考虑引入法律AI工具，您有多大可能性向他们推荐？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q14:展望未来3-5年，您认为法律AI在西南地区的发展前景如何？

前景广阔，将深刻改变行业生态

前景较好，会有稳步增长的应用

前景一般，可能面临较多挑战

前景不明朗，难以预测

前景黯淡，难以大规模落地

Q15:您希望未来法律AI产品在哪些方面进行重点改进或加强？（可多选）

提升分析准确性与深度

加强中文及本地化案例的理解

优化用户交互体验

降低使用成本

增强数据安全与合规保障

提供更完善的培训与支持

与现有工作流程更好集成

其他

Q16:请分享一个您亲身经历或听说的，关于法律AI在西南地区应用的具体案例（成功或失败均可），或您的相关见解。

填空1

Q17:对于在西南地区更好地推广和发展法律AI，您有何具体的政策建议或行业倡议？

填空1

相关推荐