成都市会计审计质量评价消费行为调研

成都市会计审计质量评价消费行为调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于成都市会计审计质量评价与消费行为的学术调研，旨在了解您对本地会计审计服务的看法与选择偏好。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间与真诚反馈！

Q1:您所在的企业/机构类型是？

国有企业

民营企业

外资/合资企业

政府及事业单位

非营利组织

其他

Q2:您在企业中担任的职务与财务/审计工作的关联度是？

直接负责（如财务总监、审计经理）

密切相关（如业务部门负责人、内控人员）

一般了解（如行政、人事等支持部门）

不直接相关

Q3:过去三年内，贵单位是否在成都市范围内聘请过外部审计机构？

每年都聘请

偶尔聘请（如每2-3年一次）

从未聘请过

不确定

Q4:（若聘请过）您在选择外部审计机构时，主要考虑哪些因素？（可多选）

机构品牌与声誉

审计团队的专业能力与经验

服务价格与费用

对本地（成都）市场的了解程度

沟通与服务的及时性

过往合作经验

熟人/同行推荐

其他

Q5:请对您最近一次合作的成都本地审计机构的整体服务质量进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。

分数

标签

Q6:您认为成都本地审计机构在以下哪个方面的表现最为突出？

专业准则遵循的严谨性

对本地商业环境的洞察力

报告出具的时效性

沟通与问题解决的灵活性

性价比

无明显突出方面

Q7:您认为成都本地审计机构在以下哪个方面最需要改进？

审计程序的深度与广度

新兴业务（如数字经济）的审计能力

风险提示的前瞻性

服务收费的透明度

服务态度与响应速度

其他

Q8:基于您的了解或经历，您向其他企业推荐成都本地审计机构的可能性有多大？（0分绝对不会，10分极有可能）

选项1

Q9:您通常通过哪些渠道了解或评价审计机构的信息？（可多选）

行业协会公告与排名

同行/商业伙伴推荐

媒体新闻报道

机构自身的宣传材料

招标平台或比选信息

社交媒体或专业论坛

其他

Q10:在审计服务采购决策中，您认为“审计质量”与“审计费用”哪个权重更高？

审计质量绝对优先

审计质量优先，但费用需在合理范围内

两者同等重要

费用控制优先，质量满足基本要求即可

Q11:您认为目前成都审计市场的竞争状况如何？

非常充分且健康

比较充分，但存在低价竞争

不够充分，头部机构垄断

不清楚

Q12:您是否关注过审计机构出具的“管理建议书”或增值服务内容？

非常关注，并作为选择依据之一

一般关注，会参考其内容

不太关注，主要看审计报告

完全不关注

Q13:如果未来有审计需求，您更倾向于选择哪种类型的机构？

国际四大会计师事务所在成都的分所

国内大型品牌会计师事务所

成都本地成长起来的中型会计师事务所

专注于特定行业的小型精品事务所

尚未决定

Q14:您认为哪些措施最能有效提升成都整体审计服务质量？（可多选）

加强行业监管与处罚力度

推动事务所专业化、差异化发展

增加审计人才培养与引进

提升企业财务人员专业判断能力

增强审计报告的信息透明度与可比性

推广审计新技术（如数据分析）的应用

其他

Q15:您对审计机构利用数字化工具（如数据分析、AI）提升审计效率与质量的看法是？

非常期待，是未来趋势

谨慎乐观，需观察实际效果

作用有限，核心还是专业判断

不关心

Q16:请简要描述一次您认为非常满意或非常不满意的审计服务经历，及其关键原因。

填空1

Q17:对于提升成都市会计审计行业的整体声誉与竞争力，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐