南京市企业会计审计支付习惯与可行性调研

尊敬的参与者:您好!我们是南京市会计审计行业研究团队,正在进行一项关于企业会计审计服务支付习惯的可行性调研。本问卷旨在了解当前支付模式、偏好及未来趋势,以推动行业服务流程优化。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析。感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:请问您所在的企业属于以下哪种类型?

国有企业
民营企业/私营企业
外资企业/合资企业
行政事业单位
会计师事务所/审计事务所
其他

Q2:贵企业每年聘请外部机构进行会计审计的频率是?

每年一次(年度审计)
每半年一次
每季度一次
根据需要不定期进行
从未聘请

Q3:贵企业通常如何选择会计审计服务机构?

通过公开招标
长期固定合作
熟人/同行推荐
根据价格和口碑自行寻找
由上级或集团指定

Q4:在选择会计审计服务时,贵企业最看重哪些因素?(最多选3项)

服务价格/费用
机构品牌与声誉
团队专业能力与经验
服务效率与及时性
沟通与配合度
报告质量与深度
后续咨询服务
其他

Q5:目前,贵企业最常采用的审计费用支付方式是?

审计完成后一次性付清
按项目进度分期支付
按约定时间(如季度/半年)支付
采用信用账期(如月结30/60天)
其他

Q6:对于上述支付方式,您的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q7:您认为当前主流的支付方式存在哪些不便或风险?(最多选3项)

现金流压力大
支付流程繁琐
发票管理复杂
存在坏账风险
与服务进度不匹配
缺乏灵活性
没有明显不便
其他

Q8:贵企业是否曾使用或考虑过基于数字化平台(如专用SaaS、第三方支付平台)进行审计费用的支付与管理?

已经使用
正在考虑或计划中
了解过但暂不考虑
从未了解过

Q9:如果有一个安全、便捷的线上平台,能整合合同、支付、发票和进度管理,您有多大意愿尝试使用?(1-5分,1分为非常不愿意,5分为非常愿意)

分数
标签

Q10:您认为一个理想的审计费用支付与管理平台应具备哪些核心功能?(最多选3项)

在线合同签订与存证
灵活的分期支付设置
自动对账与发票匹配
实时项目进度同步
支付安全与资金担保
数据分析与报告生成
其他

Q11:对于“先审计,后付费”或“按审计结果质量付费”等创新支付模式,您的态度是?

非常支持,愿意尝试
谨慎支持,需看具体方案
中立,效果有待观察
不太支持,风险较高
完全反对

Q12:您认为推行此类创新支付模式的主要障碍可能是什么?(最多选3项)

审计机构意愿低
服务质量难以量化评估
企业财务制度限制
缺乏可信的第三方监督/平台
法律法规不明确
结算周期过长
没有明显障碍
其他

Q13:从企业角度,您认为引入第三方信用或担保机构来保障支付流程,是否有必要?

非常有必要
有一定必要
无所谓
不太必要
完全没必要

Q14:贵企业目前处理审计相关支付(如申请、审批、付款)的平均周期大约是?

3个工作日以内
1周以内
2周以内
1个月以内
1个月以上

Q15:请简要描述您对优化南京市会计审计行业支付生态(如效率、透明度、信任度)的具体建议或期望。

填空1

Q16:您预计未来2-3年,贵企业在会计审计服务支付方式上会发生显著变化吗?

肯定会,将向数字化、灵活化转型
可能会,取决于行业整体发展
不确定
可能不会,维持现状
肯定不会

Q17:总体而言,您对南京市会计审计行业当前的服务与支付对接流程的满意度如何?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q18:您的职位与财务/审计工作的关联程度是?

直接负责(如财务总监、会计)
间接相关(如管理层、业务部门)
不直接相关,但了解情况
完全不相关

Q19:(选填)如果您愿意参与后续深度访谈或接收本调研报告摘要,请留下您的邮箱或联系方式。

填空1
问卷网
南京市企业会计审计支付习惯与可行性调研
介绍
本模板旨在提供企业会计审计支付习惯调研的标准化解决方案。帮助您了解支付模式偏好、评估创新支付意愿、分析行业优化方向,适合企业财务部门、会计师事务所和行业研究者开展支付流程优化。
标签
支付习惯
可行性
企业调研
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷