深圳市会计审计科技产品接受度与价格敏感度调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于深圳市会计审计行业科技产品接受度与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对相关科技产品的使用体验、评价及价格接受意愿。您的回答将为我们提供宝贵的市场洞察，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前所在单位的性质是？

会计师事务所

企业财务/内审部门

政府或事业单位审计部门

高校或研究机构

其他

Q2:您在工作中与会计/审计相关的工龄是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您目前在工作中是否已接触或使用过会计/审计相关的科技产品（如智能记账、RPA流程自动化、数据分析软件、审计云平台等）？

是，已深度使用

是，偶尔使用或试用

否，了解但未使用

否，完全不了解

Q4:您主要通过哪些渠道了解会计/审计科技产品？（可多选）

行业展会/研讨会

供应商推广

同行推荐

专业媒体/网站

公司内部培训

社交媒体/行业论坛

其他

Q5:总体而言，您向同行或同事推荐使用会计审计科技产品的可能性有多大？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）

选项1

Q6:您认为当前市场上的会计审计科技产品在“提升工作效率”方面的表现如何？

分数

标签

Q7:您认为当前市场上的会计审计科技产品在“数据准确性/安全性”方面的表现如何？

分数

标签

Q8:在考虑引入一款新的会计/审计科技产品时，您最看重的核心功能或特性是什么？（最多选择3项）

自动化处理能力

数据分析与可视化

与现有系统（如ERP）的集成度

数据安全与合规性

易用性与学习成本

移动端支持

供应商的技术支持与售后服务

定制化开发能力

其他

Q9:对于一款能够显著提升您30%工作效率的会计审计软件，您认为其合理的年度订阅费用（按用户数）应在哪个区间？

1000元以下/用户/年

1000-3000元/用户/年

3000-5000元/用户/年

5000-8000元/用户/年

8000元以上/用户/年

视具体功能而定，难以一概而论

Q10:如果产品提供“按需付费”或“按使用量付费”的灵活模式，相比固定年费，您的接受度如何？

非常欢迎，更符合我们的业务波动

比较欢迎，可以尝试

一般，取决于具体定价

不太欢迎，更倾向于固定预算

完全不考虑

Q11:哪些因素最可能阻碍您所在单位采购或升级会计审计科技产品？（可多选）

采购/订阅成本过高

现有系统更换成本与迁移风险

员工学习与适应成本

对数据安全与隐私的担忧

产品功能与业务需求不匹配

管理层对新技术价值认知不足

缺乏明确的投资回报率（ROI）测算

其他

Q12:您认为，会计审计科技产品的供应商提供哪种试用方式最能促使您做出采购决策？

提供完整功能的短期（如14-30天）免费试用

提供长期但功能受限的免费版

提供针对性的案例演示或POC（概念验证）

提供成功客户的实际操作观摩

其他

Q13:您对未来1-2年内，人工智能（AI）在会计审计领域的应用前景信心如何？

分数

标签

Q14:您认为AI技术最有可能在会计审计的哪些环节带来革命性变化？（可多选）

凭证智能识别与录入

财务异常自动监测与预警

自动化报表生成与分析

风险预测与评估

合规性自动审查

审计证据的智能收集与分析

其他

Q15:如果有一款AI驱动的审计工具，其定价比传统软件高20%，但能额外减少50%的人工复核时间，您的购买意愿如何？

非常愿意购买

比较愿意购买

视具体预算和效果再定

不太愿意购买

完全不愿意购买

Q16:对于会计审计科技产品的未来发展（如功能、定价模式、服务等），您还有哪些具体的期待或建议？

填空1

相关推荐