上海市会计审计行业人工智能态度及政策影响调研

您好!我们正在进行一项关于人工智能在上海市会计审计行业应用现状、态度及政策影响的调研。本问卷旨在了解专业人士的真实看法,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前在会计审计行业中的主要角色是?

注册会计师 (CPA)
审计师
企业财务/会计人员
税务顾问
行业研究员/学者
软件/技术供应商
其他

Q2:您所在机构的性质是?

会计师事务所
企业内部审计/财务部门
金融机构
政府/监管机构
高校/研究机构
科技公司
其他

Q3:您从事会计审计相关工作的年限是?

3年以下
3-10年
11-20年
20年以上

Q4:在您的工作中,目前已经接触或应用了哪些人工智能相关技术?(可多选)

机器人流程自动化 (RPA)
智能文档审阅与分析
数据分析与可视化工具
风险预测与模型
自然语言处理 (NLP)
机器学习算法
尚未接触或应用

Q5:总体而言,您对人工智能在会计审计领域应用的熟悉程度如何?(1分为非常不熟悉,5分为非常熟悉)

分数
标签

Q6:您认为人工智能对提升会计审计工作的效率影响如何?

显著提升
有一定提升
影响不大
可能降低效率(因学习成本等)
不确定

Q7:您认为人工智能对提升会计审计工作的准确性(如减少人为错误)影响如何?

显著提升
有一定提升
影响不大
可能引入新风险
不确定

Q8:您认为人工智能技术在会计审计领域应用的主要挑战是什么?(可多选)

数据质量与可获得性
技术成本高昂
专业人才短缺
模型的可解释性与“黑箱”问题
法律法规与准则滞后
数据安全与隐私保护
员工抵触与技能转型困难
审计责任界定模糊

Q9:您是否担心人工智能会取代您当前的部分或全部工作?

非常担心
有些担心
不太担心
完全不担心
认为会创造新机会

Q10:您认为未来5年,人工智能对会计审计行业就业结构的影响主要是?

导致大规模岗位减少
导致部分岗位减少,但创造新岗位
岗位数量基本稳定,但技能要求变化
创造更多新岗位
难以预测

Q11:为应对人工智能带来的变革,您认为会计审计人员最需要提升哪些能力?(可多选)

数据分析与解读能力
人工智能工具操作能力
战略思维与商业洞察
沟通与协作能力
职业道德与风险判断
持续学习与适应能力
编程与算法知识

Q12:您是否了解上海市或国家层面关于推动人工智能在财经领域应用的相关政策(如“人工智能+”行动等)?

非常了解
比较了解
听说过但不了解具体内容
完全不了解

Q13:您认为当前的政策环境是否足以支持人工智能在会计审计行业的健康发展?

非常支持,政策清晰有力
比较支持,但有待细化
支持不足,存在政策空白
存在限制,政策过于谨慎
不了解相关政策

Q14:您希望政府或监管机构在哪些方面提供更多支持?(可多选)

制定行业数据标准与接口规范
提供税收优惠或研发补贴
加强人才培养与职业培训体系
出台应用指南与伦理准则
明确AI辅助下的审计责任认定
建立公共数据平台或测试环境
加强跨部门协同监管

Q15:您所在单位对应用人工智能技术的态度是?

积极推动,已有明确规划和投入
鼓励尝试,进行小范围试点
观望态度,等待市场成熟
保守态度,暂无计划
不清楚

Q16:您个人对在工作中更广泛地应用人工智能技术的态度是?(1分为非常抵触,5分为非常欢迎)

分数
标签

Q17:您认为在审计工作中,人工智能最终能否完全替代人类进行专业判断(如重要性水平评估、舞弊风险判断)?

完全可以
大部分可以,人类负责监督
只能辅助,核心判断必须由人类做出
完全不能
不确定

Q18:对于上海市如何更好地引导和规范人工智能在会计审计行业的应用,您有何具体建议或期望?

填空1

Q19:请留下您对本次调研的其他意见或感想。(选填)

填空1
问卷网
上海市会计审计行业人工智能态度及政策影响调研
介绍
本模板旨在提供上海市会计审计行业对人工智能态度及政策影响的标准化调研方案。帮助您了解技术应用现状、评估效率与准确性影响、分析主要挑战与政策需求,适合会计师事务所、企业财务部门及行业研究机构进行专业洞察与决策支持。
标签
人工智能
政策影响
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷