长三角地区咨询使用习惯与广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于长三角地区居民咨询使用习惯及广告效果的学术研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况作答,感谢您的支持!

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个省市?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省

Q2:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:在日常生活中,您通常通过以下哪些渠道主动获取信息或咨询服务?(可多选)

搜索引擎(百度、谷歌等)
社交媒体(微信、微博、小红书、抖音等)
专业资讯/新闻APP(今日头条、腾讯新闻等)
知识付费平台(得到、知乎、在行等)
官方网站/客服
线下咨询机构/专家
亲友推荐
其他

Q4:当您遇到需要专业建议的问题(如法律、医疗、教育、理财等)时,您首先会倾向于?

自行上网搜索信息
在社交媒体/论坛提问
使用专业付费咨询平台
询问身边的亲友
寻找线下专业人士
暂时搁置,不处理

Q5:对于您通过上述主要渠道获取的咨询/信息,您对其专业性和可靠性的整体满意度如何?(1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:在各类信息平台(如APP、网站、社交媒体)上,您通常更容易注意到以下哪些形式的广告?(可多选)

图文信息流广告
短视频广告
开屏/弹窗广告
搜索关键词广告
博主/大V植入推荐
互动活动广告(如抽奖、答题)
其他

Q7:您认为上述形式的广告中,哪种对您做出消费或咨询决策的影响力最大?

图文信息流广告
短视频广告
开屏/弹窗广告
搜索关键词广告
博主/大V植入推荐
互动活动广告(如抽奖、答题)
都没有影响力

Q8:看到一个感兴趣的在线广告(如课程、服务、产品)后,您通常会?

立即点击了解详情
先收藏或截图,稍后处理
在多个平台搜索该产品或服务的评价
直接忽略
感到反感并关闭

Q9:总体而言,您向朋友或同事推荐您常用的某个信息/咨询平台的可能性有多大?(0分代表完全不可能,10分代表极有可能)

选项1

Q10:在广告中看到“免费咨询”或“专家一对一”等承诺时,您的信任程度如何?

完全信任,会尝试
比较信任,但会谨慎核实
半信半疑,需要更多证据
基本不信任,认为是营销手段
完全不信任

Q11:哪些因素会促使您最终为一个付费咨询服务下单?(可多选)

广告内容精准匹配我的需求
平台或专家的权威口碑/认证
亲友的亲身推荐
清晰透明的服务流程和价格
有免费体验或低价试听课
用户评价和案例展示
限时优惠或折扣
其他

Q12:您在过去一年中,是否有过为获取专业信息或咨询服务而付费的经历?

是,多次
是,仅一两次
没有,但未来可能会考虑
没有,且不打算付费

Q13:您认为当前线上咨询广告的普遍质量如何?(1分为非常低劣/虚假,5分为非常优质/真实)

分数
标签

Q14:请描述一次您因为一个广告而成功获得有价值咨询或服务的经历,或者一次让您感到失望的经历。(可选)

填空1

Q15:您对利用人工智能(AI)提供初步咨询或信息筛选服务的接受度如何?

非常接受,乐于尝试
比较接受,可以作为辅助
一般,更信任人类专家
不太接受,怀疑其准确性
完全不能接受

Q16:您希望未来的咨询广告在哪些方面进行改进?(可多选)

提高信息真实性,减少夸大宣传
增强个性化推荐,更懂我的需求
优化广告形式,减少干扰体验
提供更便捷的后续服务对接
展示更多真实的用户案例和评价
明确标注广告性质
其他

Q17:您的最高学历是?

高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上

Q18:您个人的月均可支配收入大致属于以下哪个范围?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
不便透露
问卷网
长三角地区咨询使用习惯与广告效果调查
介绍
本模板旨在提供长三角地区居民咨询使用习惯与广告效果的专业调研方案。帮助您洞察信息获取渠道、评估广告影响力、分析付费决策因素,适合市场研究机构、广告平台和咨询企业进行精准的用户行为与市场策略分析。
标签
市场调研
广告效果
用户研究
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷