上海市广告营销支付习惯口碑调研

上海市广告营销支付习惯口碑调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于上海市广告营销行业支付习惯的调研，旨在了解行业现状与需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:请问您所在的广告营销相关岗位是？

广告主/品牌方市场部人员

广告代理商/营销公司员工（策划、媒介等）

媒体平台/流量方销售人员

自由职业者/独立营销顾问

其他

Q2:您所在公司/团队的年广告营销预算规模大致在？

50万元以下

50万-200万元

200万-1000万元

1000万元以上

不便透露

Q3:在过去一年中，您或您的公司主要通过哪些渠道进行广告投放/营销推广？（可多选）

社交媒体平台（如微信、微博、抖音、小红书）

搜索引擎（如百度、360）

信息流广告（如今日头条、腾讯新闻）

户外广告（如地铁、楼宇、公交）

电视/广播/传统媒体

内容营销/KOL合作

电商平台内广告（如淘宝、京东）

其他

Q4:在选择广告服务商或媒体平台时，您最看重以下哪个因素？

投放效果与ROI（投资回报率）

价格与成本优势

平台/服务商的信誉与口碑

服务与沟通效率

数据透明度与报告质量

Q5:您通常如何获取广告服务商/媒体平台的口碑信息？

同行/朋友推荐

行业报告与媒体评测

主动搜索网络评价

服务商/平台的销售推介

很少主动了解

Q6:对于广告营销服务的支付，您更倾向于哪种结算周期？

按项目/活动一次性支付

按月结算

按季度结算

按实际消耗（如CPC/CPM）后付

其他

Q7:在支付过程中，您或您的公司曾遇到过哪些困扰？（可多选）

发票开具慢或流程复杂

支付方式不够灵活便捷

费用结算不清晰，存在隐形费用

合同条款对支付约定不明确

退款流程繁琐

未遇到过明显困扰

Q8:请对当前主流支付平台（如支付宝、微信支付、网银）在广告营销对公支付方面的便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）。

分数

标签

Q9:您是否了解或使用过专门针对广告营销行业的支付/结算工具或解决方案？

是，正在使用

了解但未使用

完全不了解

Q10:您认为一个理想的广告营销行业支付解决方案应具备哪些特点？（可多选）

支持多种支付方式（对公账户、信用卡、第三方支付）

与主流广告平台/营销SaaS系统打通

提供清晰、实时的费用明细与对账报告

灵活的账期与信用支付选项

高效、合规的发票管理功能

强大的数据安全与隐私保护

Q11:基于您的经验，您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的支付方式/平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您认为目前广告营销行业的支付环境，整体信任度如何？

非常信任，流程规范透明

比较信任，但仍有改进空间

一般，存在一定风险

不太信任，纠纷较多

说不清楚

Q13:在广告营销合作中，您认为哪些行为或措施最能提升支付环节的信任度与口碑？（例如：合同规范、数据透明、售后保障等）

填空1

Q14:对于采用“先消耗后付款”信用支付模式，您的接受度如何？

非常愿意接受，能缓解资金压力

比较愿意，但需评估服务商信用

一般，更倾向传统预付费

不愿意，担心风险

不了解此模式

Q15:您主要通过哪些渠道关注广告营销行业在支付、财务方面的最新动态或政策？（可多选）

行业垂直媒体/公众号

参加行业会议/沙龙

公司内部财务/法务通知

同行交流社群

很少主动关注

Q16:未来一年，您预计在广告营销支付方式的选择上会有变化吗？

会，计划尝试更高效的支付/结算工具

可能会，视业务发展而定

应该不会，维持现状

不确定

Q17:对于提升上海市广告营销行业的支付效率与信任环境，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐