北京市广告营销行业通勤方式与品牌认知调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于北京市广告营销行业从业人员通勤方式与相关品牌认知的调研。本问卷旨在了解您的通勤习惯及对相关品牌的看法,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:请问您目前在北京从事广告营销相关工作的年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您目前在北京的主要通勤方式是?(单选,指最常用方式)

地铁
公交
私家车/网约车
电动自行车/自行车
步行
混合使用(无明显主次)

Q3:您单程通勤的时长大约是?

30分钟以内
30分钟-1小时
1-1.5小时
1.5-2小时
2小时以上

Q4:在选择通勤方式时,您主要考虑哪些因素?(可多选)

通勤时间/速度
成本/费用
舒适度/拥挤程度
准时可靠性
灵活性/便捷性
环保/健康
安全性

Q5:您是否使用过共享单车(如美团单车、哈啰等)作为通勤接驳工具?

是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用过

Q6:您是否使用过网约车(如滴滴、高德打车等)作为通勤方式?

是,经常使用
是,偶尔使用(如天气不好、加班晚)
从未使用过

Q7:请对您最常用通勤方式(如地铁、公交等)的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请简述您对目前通勤方式最不满意的一点是什么?

填空1

Q9:在通勤途中,您主要通过哪种方式接收广告或营销信息?

手机App(如社交媒体、新闻客户端)
地铁/公交站内广告(灯箱、视频)
交通工具内部广告(车厢内海报、屏幕)
户外广告牌/大屏
广播/播客
很少注意广告

Q10:在通勤场景中,您对以下哪些类型的广告印象更深刻?(可多选)

数字屏幕/动态视频广告
创意平面海报/灯箱
互动式/体验式广告
带有优惠券/二维码的广告
品牌公益广告
明星代言的广告

Q11:您认为通勤场景中的广告对您的品牌认知或消费决策有影响吗?

有很大影响,会直接引发兴趣或购买
有一定影响,会加深品牌印象
影响很小,只是背景信息
完全没有影响

Q12:提到“便捷出行”相关的品牌,您最先联想到哪些?(可多选)

北京地铁
北京公交
滴滴出行
高德地图
美团(单车/打车)
哈啰出行
首汽约车
其他

Q13:在您印象中,以下哪个品牌在“智慧出行”或“科技感”方面的营销最成功?

滴滴出行
高德地图
百度地图
特斯拉
小鹏/理想/蔚来等国产新能源车
都不太突出

Q14:请描述一个您在通勤路上看到的令您印象最深刻的广告案例(品牌或形式)。

填空1

Q15:如果有品牌推出针对“广告营销人”通勤场景的专属服务或产品,您是否愿意尝试?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体内容
不太愿意
完全不愿意

Q16:从营销专业角度看,您认为当前北京通勤场景的广告营销在哪些方面最需要改进?

广告内容的创意和质量
与受众的精准匹配度
互动性和体验感
技术的创新应用(如AR)
公益和社会价值体现
效果衡量和反馈机制

Q17:您希望通过哪些渠道了解新的出行服务或产品信息?(可多选)

社交媒体(微信、微博、小红书)
行业媒体/专业报告
朋友/同事推荐
通勤场景中的广告
App Store/应用商店推荐
线下体验活动

Q18:您认为“绿色出行”(如骑行、公交地铁)品牌在营销上应更侧重传递什么价值?

环保社会责任
个人健康生活
城市通行效率
经济节省成本
时尚潮流文化

Q19:对于改善北京市广告营销从业者的通勤体验,您有什么具体的建议或设想?

填空1

Q20:您的性别是?

prefer not to say

Q21:您的年龄属于以下哪个区间?

18-24岁
25-29岁
30-34岁
35-39岁
40岁及以上
问卷网
北京市广告营销行业通勤方式与品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供针对广告营销从业者通勤习惯与品牌认知的深度调研解决方案。帮助您分析通勤行为模式、评估广告营销效果、洞察品牌联想,适合市场研究机构、广告公司和交通服务商优化营销策略与产品设计。
标签
行业调查
品牌认知
出行方式
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷