杭州市广告营销教育资源公平性竞评对手调研问卷

您好！本问卷旨在了解杭州市广告营销行业从业者获取教育资源的现状，以评估不同平台/机构在促进资源公平性方面的表现。您的宝贵意见将有助于我们更好地理解行业需求。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前在杭州市广告/营销行业的工作角色是？

初级专员/助理

资深专员/经理

总监/部门负责人

企业主/创始人

自由职业者/顾问

Q2:您的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您主要通过以下哪种方式获取广告营销相关的知识与技能提升？

公司内部培训

付费在线课程/平台

免费公开课/行业分享

线下培训班/工作坊

书籍/行业报告自学

同行交流/社群学习

Q4:在您使用过的广告营销教育资源平台或机构中，请选择您所了解的（可多选）

网易云课堂/腾讯课堂等综合平台

三节课/馒头商学院等垂直平台

行业KOL/大V的个人课程

4A公司或大型企业公开课

本地（杭州）行业协会/组织活动

高校/研究机构公开资源

其他（请在下方注明）

Q5:若上题选择了“其他”，请具体说明是哪些平台或机构：

填空1

Q6:总体而言，您认为当前杭州市广告营销从业者能够接触到的教育资源丰富程度如何？（1分表示非常匮乏，5分表示非常丰富）

分数

标签

Q7:您认为不同规模的广告公司/团队（如大型4A vs. 中小型本土公司）在获取优质教育资源方面是否存在明显差距？

差距非常大

差距较大

有一定差距

差距很小

几乎没有差距

Q8:您认为造成资源获取差距的主要原因可能有哪些？（可多选）

信息不对称，不知道资源在哪

优质资源价格过高

时间成本高，无法参加线下活动

资源内容与本地实际需求脱节

缺乏系统化的学习路径指导

公司/团队不重视培训投入

个人学习动力不足

Q9:在您看来，一个理想的广告营销教育资源平台，其内容最应侧重哪个方面？

前沿趋势与案例分析

实战技能与工具操作

理论知识体系构建

本地化市场洞察

人脉拓展与社群交流

Q10:您对当前市场上主流付费课程/培训的“性价比”满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q11:您是否愿意为高质量的、能解决实际工作难题的广告营销教育资源付费？

非常愿意，只要价值明确

比较愿意，会谨慎选择

一般，更倾向免费资源

不太愿意，除非公司报销

完全不愿意

Q12:您希望教育资源提供方在促进公平性方面采取哪些措施？（可多选）

设立奖学金或免费名额给中小公司员工

提供更多免费公开课与行业报告

开发阶梯式定价的课程产品

与本地行业协会合作开展普惠活动

建立 mentorship（导师）计划

提供可灵活安排时间的在线学习模块

Q13:如果以0-10分评价，您有多大可能向同行推荐您目前最常使用的那个教育资源平台？

选项1

Q14:您认为，由政府或行业协会牵头建立公益性的本地广告营销教育资源库，是否有必要？

非常有必要，应大力推动

有一定必要，可以作为补充

作用有限，市场主导更好

没有必要

Q15:请简要描述您心目中一个真正“公平”且“高效”的广告营销教育资源体系应具备的核心特征：

填空1

Q16:基于您的观察，过去一年中杭州本地广告营销教育资源（如活动、课程）的可及性是否有改善？

有明显改善

有轻微改善

没有变化

反而变差了

不清楚

Q17:您更偏好以下哪种资源交付形式？（可多选）

短视频/直播课

系统化的长视频课程

图文/音频内容

线下互动工作坊

线上社群实时答疑

一对一辅导

Q18:您对当前市场上教育资源内容的“时效性”（紧跟杭州本地及行业最新变化）满意度如何？（1分表示非常滞后，5分表示非常及时）

分数

标签

Q19:您认为，提升资源公平性对杭州广告营销行业整体竞争力的影响是？

至关重要，是行业升级的基础

比较重要，能缩小人才差距

影响一般，核心竞争力在其他方面

不太重要

没有影响

Q20:对于本次调研主题“广告营销教育资源公平性”，您还有哪些具体的看法或建议？

填空1

杭州市广告营销教育资源公平性竞评对手调研问卷

介绍

本模板旨在调研杭州广告营销行业教育资源公平性现状。帮助您了解资源获取差距、分析从业者学习需求、收集改善建议，适合行业协会、教育机构和企业HR制定行业人才发展策略。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

杭州市广告营销教育资源公平性竞评对手调研问卷

相关推荐