上海市广告营销科技产品接受度产品调研

上海市广告营销科技产品接受度产品调研

尊敬的先生/女士：您好！我们正在进行一项关于上海市广告营销科技产品接受度的市场调研。本问卷旨在了解您对相关产品的认知、使用体验及未来期望。您的回答将为我们提供宝贵参考，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前在上海从事的行业/领域是？

广告/营销/公关

互联网/信息技术/软件

电子商务/零售

金融/保险/投资

制造业/工业

教育/培训

文化/传媒/娱乐

其他

Q2:您在贵公司/团队中主要负责的工作是？

市场营销/品牌管理

广告投放/媒介采购

数据分析/用户研究

产品/技术开发

销售/商务拓展

企业管理/战略规划

其他

Q3:您对“广告营销科技产品”（如程序化广告平台、DMP/CDP、营销自动化工具、AI内容生成工具等）的熟悉程度如何？

非常熟悉，日常工作中深度使用

比较熟悉，了解并部分使用

一般了解，听说过但未使用

不太熟悉

完全不了解

Q4:您或您所在的公司/团队目前正在使用哪些类型的广告营销科技产品？（可多选）

程序化广告投放平台 (DSP/SSP等)

数据管理平台 (DMP/CDP)

客户关系管理/营销自动化 (CRM/Marketing Automation)

社交媒体管理/监测工具

搜索引擎营销 (SEM) 工具

内容创意/生成工具 (含AIGC)

数据分析与可视化工具 (如BI)

效果监测与归因分析工具

其他

暂未使用

Q5:您主要通过哪些渠道了解新的广告营销科技产品？（单选最主要渠道）

行业媒体/专业网站

同行/同事/朋友推荐

供应商销售/市场活动

行业展会/峰会

社交媒体/专业社群

搜索引擎主动查找

其他

Q6:总体而言，您对目前正在使用的广告营销科技产品的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q7:您认为当前使用的广告营销科技产品，在哪些方面表现较好？（可多选）

操作界面友好，易于上手

功能强大，满足核心需求

数据准确，报告清晰

系统稳定，响应速度快

客户服务/技术支持到位

性价比高

与其他系统集成性好

其他

Q8:您认为当前使用的广告营销科技产品，在哪些方面有待改进？（可多选）

操作复杂，学习成本高

功能不够完善或存在缺陷

数据延迟/不准确

系统不稳定/卡顿

客户服务/技术支持响应慢

价格过高

缺乏定制化或本地化功能

与其他系统兼容性差

其他

Q9:您认为广告营销科技产品在提升营销效果方面，最重要的价值体现在哪里？

提升投放效率与精准度

深度洞察用户/客户

自动化工作流程，解放人力

优化创意内容与策略

实现更科学的ROI衡量

其他

Q10:对于采用新的广告营销科技产品，您或您所在公司最大的顾虑是什么？

采购与使用成本过高

与现有系统/流程的整合难度大

员工学习与适应周期长

数据安全与隐私保护风险

实际效果难以验证

供应商的可靠性与持续性

其他

Q11:您有多大可能向您的同行或朋友推荐您正在使用（或曾使用过）的某款广告营销科技产品？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q12:您认为人工智能（AI）技术在广告营销科技产品中的应用前景如何？

前景广阔，将深刻改变行业

有一定应用价值，但需时间成熟

作用有限，更多是概念炒作

目前不太清楚

Q13:您对融合了AI技术的哪些营销功能最感兴趣或认为最实用？（可多选）

AI驱动的受众洞察与细分

AI自动化生成广告文案/创意

AI智能广告竞价与预算优化

AI预测客户行为与转化

AI聊天机器人/智能客服

AI内容个性化推荐

其他

Q14:未来1-2年，您所在公司/团队在广告营销科技产品方面的投入预算趋势是？

显著增加

略有增加

基本持平

可能减少

不确定

Q15:在选择新的广告营销科技产品时，您最看重供应商的哪些因素？（最多选择3项）

产品功能与性能

价格与性价比

品牌知名度与市场口碑

数据安全与合规性

客户成功案例

本地化服务与技术支持

系统的开放性与可集成性

产品的创新性与前瞻性

其他

Q16:您认为上海地区的企业在应用广告营销科技产品方面，整体处于什么水平？

全国领先，创新应用多

处于全国平均水平

相对保守，应用滞后

不太了解

Q17:您对广告营销科技产品未来的发展，或对本地供应商有何具体的期待或建议？

填空1

相关推荐