南京市公关性价比评价竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于南京市公关服务市场的调研,旨在了解您对市场上不同公关服务提供商(竞品)的性价比评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:请问您在过去一年内,是否曾为贵公司/机构采购或使用过公关服务?

是,正在使用或使用过
否,从未使用过

Q2:您所在的公司/机构属于哪个行业?

科技/互联网
金融/投资
教育/培训
文化/传媒/广告
房地产/建筑
零售/消费品
制造业
医疗健康
政府/非营利组织
其他

Q3:您主要负责或参与公关服务采购决策的哪个环节?

需求发起与定义
供应商筛选与评估
价格谈判与合同签订
项目执行与监督
效果评估与复盘
不参与决策,仅作为使用者

Q4:您在选择公关服务提供商时,最看重哪些核心因素?(最多可选3项)

服务报价与总体成本
过往成功案例与行业口碑
团队专业能力与经验
服务响应速度与沟通效率
创意策划与内容生产能力
媒体资源与渠道覆盖
数据监测与效果评估能力
长期合作与战略价值

Q5:您认为目前南京市公关服务市场的整体价格水平如何?

非常高,难以承受
偏高,但尚可接受
合理,与价值基本匹配
偏低,性价比高
不了解

Q6:请为您最近合作过或最熟悉的一家公关服务提供商(竞品A)的“性价比”进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q7:请简要说明您为上一题中“竞品A”打出此性价比评分的主要理由。

填空1

Q8:请为您合作过或了解的另一家公关服务提供商(竞品B)的“性价比”进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q9:请简要说明您为上一题中“竞品B”打出此性价比评分的主要理由。

填空1

Q10:综合比较,您认为“竞品A”与“竞品B”在性价比上,哪一家更胜一筹?

竞品A明显更优
竞品A略优
两者差不多
竞品B略优
竞品B明显更优
难以比较

Q11:您认为当前公关服务中,哪些环节最容易出现“性价比不高”的情况?(最多可选3项)

策略规划与提案阶段
媒体关系维护与发稿
活动策划与执行
内容创作与传播
危机公关处理
日常舆情监测
数据报告与复盘
客户服务与沟通

Q12:您更倾向于哪种公关服务付费模式?

按月/年固定服务费
按项目一次性付费
按效果(如曝光量、转化率)付费
基础服务费+效果奖金
其他定制模式

Q13:对于公关服务的效果评估,您最信任哪类数据或证明?

第三方权威数据报告(如百度指数、新榜)
服务商提供的结案报告
自身品牌声量/销售数据的实际变化
行业口碑与同行推荐
媒体发稿清单及链接

Q14:基于您目前的了解和体验,您向同行推荐您认为性价比最高的那家公关服务商的意愿有多大?(0-10分,0分完全不愿意,10分极愿意)

选项1

Q15:您希望通过哪些渠道了解更多关于公关服务商的性价比信息?(最多可选3项)

行业垂直媒体/网站
同行交流与推荐
服务商举办的案例分享会
第三方测评或榜单
社交媒体(如微信、知乎)
线下行业展会/沙龙
搜索引擎广告

Q16:您认为未来一年,贵公司/机构在公关服务上的预算投入趋势会是?

大幅增加
小幅增加
基本持平
小幅减少
大幅减少
不确定

Q17:请描述您心目中“高性价比”的公关服务应具备的最关键特征是什么?

填空1

Q18:对于南京市公关服务市场在提升性价比方面,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
南京市公关性价比评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供南京市公关服务性价比竞品评估的标准化调研方案。帮助您收集采购决策标准、量化竞品表现、洞察市场趋势,适合企业市场部及公关负责人进行精准的市场分析。
标签
性价比
服务评估
竞品分析
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷