北京市农产品功能需求渠道调研问卷

您好！我们正在开展北京市农产品功能需求与渠道的调研，旨在了解市民对农产品功能、品质及购买渠道的偏好与期望。您的宝贵意见将为优化农产品供给与服务体系提供重要参考。问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前在北京的居住区域属于？

核心城区（如东城、西城）

中心城区（如朝阳、海淀、丰台、石景山）

近郊区（如通州、大兴、昌平、顺义）

远郊区（如平谷、怀柔、密云、延庆）

Q4:您是否为家庭日常食品采购的主要决策者？

是

否

共同决策

Q5:您最关注农产品的哪些方面？（最多可选3项）

新鲜度

安全性（如农药残留、检验检疫）

营养价值

口感风味

外观品相

产地/品牌

价格

包装/储存便利性

环保/可持续性

Q6:您购买农产品时，对“有机/绿色/无公害”等认证的重视程度如何？

非常重视，会优先选择

比较重视，会考虑

一般，偶尔关注

不太重视，主要看其他因素

完全不关注

Q7:您通常通过哪些渠道购买农产品？（可多选）

线下大型商超/综合超市

社区生鲜超市/便利店

农贸市场/菜市场

线上综合电商平台（如京东、天猫）

线上生鲜电商/社区团购（如每日优鲜、美团买菜）

产地直供/合作社

单位/社区组织的团购

其他

Q8:在您最常用的购买渠道中，您对其提供的农产品整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q9:您认为当前农产品购买渠道存在哪些不足？（可多选）

价格偏高

新鲜度难以保证

品种不够丰富

品质不稳定

购买不够便利（距离远、配送慢等）

信息不透明（如产地、生产过程）

售后服务差（如退换货难）

其他

Q10:您对“短链流通”（如从京郊农场/合作社直接配送到社区）的农产品感兴趣吗？

非常感兴趣，愿意尝试

比较感兴趣，可以了解

一般，无所谓

不太感兴趣

完全不感兴趣

Q11:如果通过“短链流通”购买，您最看重哪些价值？（最多可选3项）

更新鲜

更安全/可追溯

支持本地农业/更环保

价格更实惠

购买更便捷（如定时配送）

能获得更个性化的产品（如特定品种）

其他

Q12:您是否愿意为具有特定健康/功能宣称的农产品（如高钙菜、富硒米）支付更高价格？

非常愿意

比较愿意

视情况而定（如功能是否明确、溢价幅度）

不太愿意

完全不愿意

Q13:您希望未来农产品在哪些功能或特性上得到加强？（可多选）

增强特定营养素（如维生素、蛋白质）

具备特定保健功能（如助消化、增强免疫力）

更适合特殊人群（如婴幼儿、老年人、控糖人群）

更长的保鲜期

更便捷的烹饪/食用方式

其他

Q14:您认为农产品包装的哪些方面最重要？

保鲜功能强

环保可降解

信息标注清晰（如产地、日期、营养成分）

便于携带和储存

设计美观

其他

Q15:您是否关注农产品的生产过程信息（如种植方式、施肥用药情况）？

非常关注，并会主动查询

比较关注，看到相关信息会留意

一般，偶尔关注

不太关注

完全不关注

Q16:您希望通过哪种方式了解农产品的生产过程？

产品包装上的二维码/追溯码

品牌官网/APP的详细介绍

社交媒体/短视频平台展示

线下体验/参观活动

不感兴趣了解

Q17:您对“预制/净菜”类农产品的接受度如何？

经常购买，节省时间

偶尔购买，视情况而定

从未购买，但愿意尝试

从未购买，且不感兴趣

Q18:如果您购买预制/净菜，主要考虑哪些因素？（可多选）

节省烹饪时间

搭配合理/营养均衡

口味好

食品安全有保障

价格合理

品牌可靠

其他

Q19:您认为政府或相关机构在促进优质农产品供给方面，最应该加强哪方面工作？

加强质量安全监管与信息公开

支持本地特色农产品品牌建设

完善社区农产品零售网点布局

推动产销对接，降低流通成本

加强消费者教育，普及农产品知识

其他

Q20:对于北京市农产品（从生产到餐桌）的改进，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

北京市农产品功能需求渠道调研问卷

介绍

本模板旨在提供北京市农产品消费需求与渠道偏好的标准化调研方案。帮助您了解市民关注重点、分析购买渠道偏好、评估功能需求趋势，适合农业部门、市场研究机构和生鲜企业进行精准的市场分析与服务优化。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

北京市农产品功能需求渠道调研问卷

相关推荐