杭州市农业使用障碍品牌认知调查

杭州市农业使用障碍品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于杭州市农业使用障碍品牌的认知调查，旨在了解相关品牌在农业领域的知名度、使用情况与用户评价。您的宝贵意见对我们非常重要，问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的农业相关领域是？

种植业（粮食、蔬菜、水果等）

养殖业（畜牧、水产等）

农业技术服务

农产品加工与流通

农业管理与行政

其他

Q2:您在农业生产经营中，是否遇到过设备、工具或产品出现故障或难以使用的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q3:当您提到‘农业使用障碍’时，首先联想到哪些方面？（可多选）

农机设备操作复杂、故障多

农药/化肥效果不佳或使用不便

灌溉系统效率低下或易坏

农业软件或智能系统难上手

种子/种苗质量不稳定

农产品仓储/运输设备问题

其他

Q4:请列举1-3个您印象中曾给您带来使用困扰或障碍的农业相关品牌或产品名称（如：XX牌拖拉机、YY型灌溉设备等）。

填空1

Q5:您主要通过哪些渠道了解农业品牌或产品信息？（单选最主要渠道）

同行/朋友推荐

农资经销商推荐

农业展会/现场演示

电视/广播广告

互联网搜索/农业网站

社交媒体（微信、短视频等）

政府/农技站推广

其他

Q6:总体而言，您对当前杭州市面上主流农业品牌产品的易用性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q7:当某个农业品牌产品出现使用障碍时，您通常会如何应对？

联系经销商或厂家售后

自己尝试维修或解决

寻求同行或技术员帮助

停止使用并更换品牌

抱怨但继续凑合使用

其他

Q8:您认为一个优秀的、无障碍的农业品牌应具备哪些特质？（可多选）

产品坚固耐用，故障率低

操作简单直观，易于学习

售后服务及时、专业

价格合理，性价比高

技术先进，能提升效率

品牌口碑好，信誉度高

适配本地农业条件

其他

Q9:您是否愿意为‘更易用、更少障碍’的农业品牌产品支付更高的价格？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q10:您有多大可能向您的同行或朋友推荐您目前使用最满意、障碍最少的农业品牌？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您认为当前农业品牌在解决使用障碍方面，最需要改进的是？

产品本身的设计与质量

用户手册与培训材料

售后维修与技术支持网络

配件供应的及时性与通用性

用户反馈的收集与响应机制

其他

Q12:请描述一次您遇到的印象最深刻的农业产品使用障碍经历（包括产品、问题及影响）。

填空1

Q13:您是否关注过农业品牌的智能化、数字化产品（如智能农机、农业APP等）？

非常关注，已在使用

比较关注，了解相关信息

一般，略有耳闻

不太关注

完全不关注

Q14:您认为智能化农业产品可能带来哪些新的使用障碍？（可多选）

系统操作过于复杂

网络连接不稳定

维修成本高昂

与传统设备不兼容

数据安全与隐私担忧

对使用者技术要求高

其他

Q15:您对农业品牌通过数字化方式（如APP、在线视频）提供使用指导和故障排除的态度是？

非常欢迎，是高效的方式

比较欢迎，可以尝试

无所谓，哪种方式都可以

不太欢迎，更倾向线下指导

非常不欢迎

Q16:您认为本地（杭州）的农业品牌在理解和满足本地农户实际使用需求方面做得如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q17:对于提升杭州市农业品牌产品的易用性、减少使用障碍，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐