北京市农业期望功能价格敏感度调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于北京市农业期望功能及其价格敏感度的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求,推动农业功能创新与价值实现。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持与参与!

Q1:您是否在北京生活或工作?

Q2:您的年龄属于哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您对“农业期望功能”的理解,更偏向于以下哪一类?

农产品本身的品质与安全
农业的休闲观光与教育体验
农业对生态环境的改善作用
农业带来的社区文化价值
其他

Q4:在购买农产品时,您通常会关注哪些方面?(最多可选3项)

价格
新鲜度/品质
产地(如北京本地)
有机/绿色认证
包装与外观
品牌知名度
购买便利性
是否有溯源信息

Q5:如果一款北京本地生产的优质蔬菜,因其“绿色种植、零农药残留”功能而价格比普通蔬菜高20%,您的接受程度如何?

完全接受,愿意为此付费
比较接受,会考虑购买
一般,价格仍是主要考虑因素
不太接受,觉得溢价过高
完全不接受

Q6:对于具备“周末亲子采摘、农耕教育”功能的都市农场,您认为人均每次(3-4小时)的合理价格区间是多少?

50元以下
50-100元
101-150元
151-200元
200元以上

Q7:请评价“农业对改善城市微气候(如降温增湿)”这一功能对您的重要性。(1分为非常不重要,5分为非常重要)

分数
标签

Q8:如果有一个项目,能定期配送来自北京郊区农场的“当季蔬菜盲盒”(附带种植故事),您向朋友或同事推荐该项目的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q9:您认为北京农业未来最应优先发展的功能有哪些?(最多可选3项)

保障本地优质安全农产品供应
发展休闲农业与乡村旅游
提供中小学生科普教育基地
参与城市绿化与生态修复
传承本地农耕文化与技艺
打造高端农产品品牌
其他

Q10:对于采用“AI智能种植、全程可追溯”技术生产的“科技蔬菜”,其价格比市面同类产品高30%,您的购买意愿如何?

非常愿意尝试,信任科技保障
比较愿意,但会先少量尝试
一般,更看重实际口感与品质
不太愿意,对技术持观望态度
完全不愿意,认为没必要

Q11:您愿意为“参与一次农田生态修复志愿活动(如植树、清理河道)”支付多少费用?

0元(免费参与)
1-50元
51-100元
101-200元
200元以上

Q12:您认为当前北京农业在满足市民期望功能方面,最大的不足或挑战是什么?

填空1

Q13:如果社区开设“共享小菜园”(租赁小块土地供市民种植),您能接受的年租金范围是(每平米)?

100元以下
100-300元
301-500元
501-800元
800元以上
不感兴趣

Q14:请评价“农产品包装使用环保可降解材料”这一功能对您购买决策的影响程度。(1分为毫无影响,5分为决定性影响)

分数
标签

Q15:您主要通过哪些渠道了解北京本地农业信息或产品?(可多选)

电商平台/生鲜APP
超市/菜市场
社交媒体(微信、微博、小红书等)
农业展会/市集
朋友/家人推荐
新闻媒体
社区宣传
其他

Q16:总体而言,您认为为农业的“期望功能”(如生态、教育、文化等)支付一定溢价,是否值得?

非常值得,是未来趋势
比较值得,但需功能明确可见
一般,需权衡性价比
不太值得,应更关注产品本身
完全不值得

Q17:对于北京农业的未来发展,您还有哪些具体的功能期望或建议?

填空1
问卷网
北京市农业期望功能价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供北京市农业期望功能与价格敏感度市场调研的标准化解决方案。帮助您了解市民功能偏好、评估支付意愿、分析市场需求,适合农业管理部门、市场研究机构和农业企业制定精准的产品与服务策略。
标签
市场调研
价格敏感
功能需求
农业调查
关于
1天前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷