全国农产品性价比评价渠道调研

全国农产品性价比评价渠道调研

您好！我们正在进行一项关于全国农产品性价比评价渠道的调研。本问卷旨在了解您获取和评价农产品性价比信息的渠道与偏好。您的回答将为优化信息传播和提升消费者体验提供重要参考。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况填写。感谢您的参与！

Q1:您的常住地区属于？

一线/新一线城市

二线城市

三线及以下城市

县城/乡镇

农村地区

Q2:您通常负责家庭日常采购吗？

是，主要采购者

是，共同采购者

否，偶尔参与

否，不参与

Q3:您购买农产品（如蔬菜、水果、肉禽蛋奶、米面粮油等）的频率是？

每天

每周数次

每周一次

每两周或更久一次

Q4:您通常通过哪些渠道购买农产品？（最多选3项）

线下农贸市场/菜市场

大型连锁超市

社区生鲜超市/便利店

线上生鲜电商平台（如叮咚买菜、盒马）

线上综合电商平台（如淘宝、京东）

社区团购/社群接龙

产地直供/农场直销

其他

Q5:当您想了解或比较农产品的性价比时，您最常使用或信任哪些信息渠道？（最多选3项）

家人/朋友/同事的口头推荐

社交媒体（如抖音、小红书、微博）上的测评/分享

短视频/直播平台（如抖音、快手）上的带货/评测

电商平台内的用户评价与晒图

专业美食/生活类APP或网站（如下厨房、什么值得买）

电视/广播/报纸等传统媒体

线下导购员/摊主介绍

自己凭经验判断，不依赖外部信息

Q6:在社交媒体或短视频平台上，哪种形式的农产品性价比内容对您最有参考价值？

个人用户的真实体验分享（非商业推广）

专业美食博主/KOL的深度测评

商家的产品介绍与直播带货

平台算法根据我兴趣推送的相关内容

都不太信任或参考价值不大

Q7:您认为电商平台（如淘宝、京东、拼多多）的用户评价体系，在帮助您判断农产品性价比方面的可靠性如何？

非常可靠，主要决策依据

比较可靠，会重点参考

一般，需要结合其他信息

不太可靠，评价水分较大

基本不可靠，很少参考

Q8:您是否参与过农产品相关的社区团购或社群接龙？

经常参与

偶尔参与

从未参与但了解

从未参与也不了解

Q9:如果参与社区团购，哪些因素最能吸引您？（可多选）

价格明显低于市场

团长/邻居的信用背书

产品来源/产地信息透明

取货方便（在小区内）

团购品类丰富/有特色

其他

Q10:您对“农产品性价比”的理解，更侧重于以下哪个方面？

在可接受的价格内，品质最好

在满足基本品质要求下，价格最低

价格与品质达到最佳平衡点

包含了购买便利性、服务等综合成本的价值感

Q11:综合考虑信息丰富度、真实性和获取便利性，您对当前市场上各类农产品性价比评价渠道的整体满意度如何？（0-10分，0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q12:您认为当前获取农产品性价比信息时，面临的主要困难或痛点是什么？（最多选3项）

信息过载，难以筛选

虚假宣传或“刷好评”现象

信息不全面（如缺少产地、新鲜度等关键信息）

不同渠道信息矛盾，难以判断

适合本地购买渠道的参考信息少

对新兴渠道（如直播）不熟悉或不信任

没有明显困难

Q13:您是否愿意为获取更专业、客观的农产品测评或比价信息而付费（如订阅付费专栏、报告）？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体情况

不太愿意

完全不愿意

Q14:您希望未来在哪些方面获得更好的农产品性价比评价服务或信息？（最多选3项）

建立更可信的本地化农产品口碑/评价社区

推出权威的第三方农产品测评认证或榜单

电商平台优化评价机制，打击虚假评价

增加农产品溯源信息的透明度和易得性

利用AI技术提供个性化的比价和推荐

加强对新渠道（如直播）信息的监管与规范

其他

Q15:请分享一次您通过某个特定渠道（如某位博主、某个APP、某次团购）成功（或失败）买到高性价比农产品的经历或故事。（选填）

填空1

Q16:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

相关推荐