上海市环保性价比评价竞品调研

上海市环保性价比评价竞品调研

您好！我们正在进行一项关于上海市环保产品/服务的市场调研，旨在了解消费者对不同品牌环保性价比的评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名进行，所有信息仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前在上海的居住区域是？

中心城区（黄浦、静安、徐汇等）

近郊区（闵行、宝山、浦东部分等）

远郊区（青浦、松江、奉贤等）

Q2:您在过去一年内，是否购买或使用过标榜“环保”或“可持续”的产品或服务？

是，经常购买/使用

是，偶尔购买/使用

否，从未购买/使用

Q3:您通常关注哪些类型的环保产品/服务？（可多选）

可降解/可循环包装

节能家电/电子产品

绿色出行（如共享单车、电动车）

有机/绿色食品

环保家居用品（如清洁剂、家具）

二手/租赁服务

碳积分/环保公益项目

Q4:在选择环保产品时，您最优先考虑的因素是什么？

价格/经济性

环保认证与真实性

品牌信誉

产品性能与效果

便捷的购买/使用渠道

Q5:总体而言，您认为目前市场上环保产品的价格与其宣称的环保价值匹配吗？（1分=完全不匹配，5分=完全匹配）

分数

标签

Q6:您主要通过哪些渠道了解环保产品信息？

社交媒体（小红书、抖音等）

电商平台（淘宝、京东等）

朋友/家人推荐

品牌官方渠道

环保组织/社区活动

Q7:您是否愿意为真正的环保产品支付比普通产品更高的价格？

非常愿意，只要环保效果确凿

比较愿意，但溢价不能太高

不太愿意，价格应接近普通产品

完全不愿意

Q8:请列举1-2个您认为在环保与性价比方面做得比较好的品牌或产品名称。

填空1

Q9:您向朋友推荐您刚才提到的这些高性价比环保品牌的可能性有多大？（0分=完全不会推荐，10分=极有可能推荐）

选项1

Q10:请列举1-2个您认为环保溢价过高或性价比不高的品牌或产品名称。（可选）

填空1

Q11:您认为这些“性价比不高”的产品，主要问题在于？

价格虚高，与环保投入不符

环保效果宣传夸大

产品本身质量或体验不佳

售后服务或可持续性支持不足

Q12:哪些举措能有效提升您对环保产品性价比的认可？（可多选）

提供透明的成本与环保效益对比

获得权威第三方环保认证

推出试用装或租赁服务降低体验门槛

建立产品回收或循环利用体系

开展消费者环保教育

提供积分或长期优惠

Q13:您认为政府在推动环保产品性价比提升方面，最应该发挥什么作用？

提供消费补贴或税收优惠

加强环保标准制定与市场监管

扶持本土环保品牌创新

普及公众环保教育

建设回收与循环基础设施

Q14:未来一年，您计划在环保产品上的消费预算是否会增加？

会显著增加

会略有增加

保持现有水平

可能会减少

不确定

Q15:对于提升上海市面上环保产品的整体性价比，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐