苏州市新能源界面设计偏好与消费行为调研

尊敬的苏州市民，您好！我们正在进行一项关于新能源产品（如电动汽车、充电App等）界面设计偏好与消费行为的市场研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化产品体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前是否拥有或计划在未来一年内购买新能源产品（如电动汽车、插电混动汽车、电动自行车等）？

已拥有

计划在未来6个月内购买

计划在未来1年内购买

暂无计划，但有关注

完全不考虑

Q2:您主要通过哪些渠道了解新能源产品的信息？（可多选）

汽车品牌官网/App

汽车资讯网站/App（如汽车之家、懂车帝）

社交媒体（如小红书、抖音、微博）

朋友/家人推荐

线下车展/4S店

电视/广播广告

其他

Q3:在评估一款新能源产品时，其车载屏幕或配套App的界面设计（美观度、易用性）对您的购买决策影响有多大？

影响非常大，是决定性因素之一

影响比较大，会重点考虑

有一定影响，但不是主要因素

影响很小，更关注性能/价格

完全没有影响

Q4:总体而言，您对目前市面上主流新能源产品（车机或相关App）的界面设计满意度如何？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）

选项1

Q5:您更偏好以下哪种主界面视觉风格？

科技感、未来感（深色背景、动态数据、线条光效）

简洁清新（浅色背景、大字体、留白多、图标简约）

拟物化、真实感（模仿真实材质、有光影细节）

高度自定义（可自由排列模块、更换主题）

没有特别偏好

Q6:在车机或新能源App的界面中，您认为哪些功能模块的易用性最为重要？（可多选）

车辆状态监控（电量、续航、胎压）

导航与路线规划（含充电桩查找）

充电管理与预约

多媒体娱乐（音乐、电台）

空调/座椅等舒适性设置

车辆安全与驾驶辅助设置

能耗与驾驶行为分析

其他

Q7:您认为清晰、直观的信息可视化（如电量以环形图、能耗以柱状图展示）在新能源界面中有多重要？

分数

标签

Q8:对于充电相关功能，您更希望界面如何呈现充电站信息？

地图模式为主，直观显示位置、空闲桩、价格

列表模式为主，方便快速比较距离、价格、功率

智能推荐模式，根据我的习惯和路线自动推荐

结合以上多种方式

Q9:您能接受在驾驶过程中，通过触控屏完成一项设置操作（如调节空调）的最长时间是？

2秒以内

2-5秒

5-10秒

10秒以上，但必须安全

希望完全通过语音或物理按键操作

Q10:您希望新能源产品的界面提供哪些个性化或智能化的服务？（可多选）

根据驾驶习惯智能调整续航预测

根据日程和路况自动预约充电

根据天气自动调整车内环境（如提前开启空调）

与智能家居设备联动（如到家前开启空调）

提供个性化的能耗报告与节能建议

学习我的常用地点和路线

其他

Q11:您认为在界面中整合社交或社区功能（如车友动态、行程分享）有必要吗？

非常有必要，能增加乐趣和归属感

有一定意义，但非必需

无所谓

没必要，希望界面保持纯粹的工具属性

Q12:您更倾向于通过哪种主要交互方式控制车机或App的核心功能？

大尺寸触控屏点击/滑动

语音控制

物理旋钮/按键

手势控制

组合使用多种方式

Q13:对于界面中出现的广告或商业推广信息，您的接受程度如何？

分数

标签

Q14:在购买或使用新能源产品时，您会关注哪些与“绿色环保”相关的界面设计元素？（可多选）

展示实时节能减排数据

使用绿色、自然的主题色彩

提供碳积分或环保成就系统

界面设计本身采用低功耗模式

宣传品牌环保理念的专属页面

不关注此类设计元素

Q15:如果一款新能源产品的界面设计非常出色但价格略高，您会因此买单吗？

会，优秀的体验值得溢价

可能会，需要综合权衡

不会，性价比才是关键

说不清

Q16:请描述您心中理想的新能源产品（车机或App）界面应该具备的一个最突出的特点或功能。

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您的性别是？

男

女

prefer not to say

苏州市新能源界面设计偏好与消费行为调研

介绍

本模板旨在提供新能源产品界面设计偏好与消费行为研究的标准化解决方案。帮助您收集用户偏好、分析购买决策、评估功能易用性，适合汽车制造商和互联网公司优化产品界面。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

苏州市新能源界面设计偏好与消费行为调研

相关推荐